In the darkest hour on Fri, 1 Apr 2005 09:05:10 +0200,
Marek mszyma Szymański <no.spam.mszyma@nos_pam.gazeta.pl> screamed:
> Chyba jeszcze ciekawiej byloby, gdybyscie jezdzili
> tego dnia razem lub na zmiane, nie pamietali ktory
> akurat o godzinie "zdjeciowej" byl za kierownica
> i kazdy z Was stwierdzilby: "To ja prowadzilem".
> Wtedy Policja/Sad tez ma niezly dylemat.
>

Ale jesli ten pierwszy powiedzialby 'To ja prowadzilem', to nie pytaliby
juz tego drugiego. Nieprawdaz? <:

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:216B ]
[ 14:13:14 user up 10568 days, 2:08, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

necrophelia, n.: Dead boring.

do góry

Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1cb7158a8228c0989689@news.tpi.pl...
> > Jak nie można ustalić kto prowadził to mandat placi właściciel pojazdu.
> > Przynajmniej tak było w Szczecinie
>
> No to ciekawe ... bo skoro nie mozna udowodnic winy, to dlaczego
> wskazuje sie winnego, ktoremu NIE DA SIE udowodnic winy ? ;-)

Wlasciciel pojazdu ma obowiazek poinformowac kto prowadzil pojazd. Sankcja
za niewypelnienie tego obowiazku moze byc grzywna (art 65 par 2 kw)

do góry

Witam,

Użytkownik "Artur M. Piwko" <...kielce.pl> napisał
...
> Ale jesli ten pierwszy powiedzialby 'To ja prowadzilem', to nie pytaliby
> juz tego drugiego. Nieprawdaz? <:
...
Pierwszy mówi:
Wie pan, moze ja, ale wezwijmy współwłaściciela,
może on lepiej pamięta.
I już we dwójkę zaczynają przekonywać, każdy o własnej winie...
Co wtedy?
--
Pozdrawiam,
Marek mszyma Szymański, Gdynia
Skoda RAPID LPG, "jasnojaskrawoczerwona"
kom. 602 649555 , GG#3332026 , usuń nospam. z adresu

do góry

Użytkownik "Marek mszyma Szymański" <no.spam.mszyma@nos_pam.gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:d2jgcf$10m$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam,
>
> Użytkownik "Artur M. Piwko" <...kielce.pl> napisał
> ...
> > Ale jesli ten pierwszy powiedzialby 'To ja prowadzilem', to nie pytaliby
> > juz tego drugiego. Nieprawdaz? <:
> ...
> Pierwszy mówi:
> Wie pan, moze ja, ale wezwijmy współwłaściciela,
> może on lepiej pamięta.
> I już we dwójkę zaczynają przekonywać, każdy o własnej winie...
> Co wtedy?

Kto pierwszy przyjmie mandat ten lepszy ;)

do góry

>
> Wlasciciel pojazdu ma obowiazek poinformowac kto prowadzil pojazd. Sankcja
> za niewypelnienie tego obowiazku moze byc grzywna (art 65 par 2 kw)
>
>
No przecież wskazał. Powiem więcej, nawet obaj właściciele wskazali:-). Wiec
niby za co ta grzywna? Nigdzie nie jest napisane ze musza cos komuś
udowodnić . Od tego jest Policja. A ze jest nie udolna i nie potrafi tego
zrobić to już nie jest problem właściciela pojazdu.


Pozdrawiam

Sate


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> to zależy od sędziego,
> jak się wkurzy i mu sie będzie chciało.
> nikt nie lubi byc robiony w jajo


A dlaczego miałby się wkurzać? Sędzia jest zawodowym prawnikiem, wiec wie, ze
oskarżony ma prawo w swojej obronie kłamać i mataczyć do woli. I o ile nie
obraza sadu, kłamie na tyle inteligentnie, ze nie można mu udowodnić kłamstwa
to raczej jest ok.
Pewnie że zawsze można trafić na jakiegoś nawiedzonego sędziego, ale to raczej
mało prawdopodobne


Pozdrawiam

Sate


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In the darkest hour on 1 Apr 2005 17:52:52 +0200,
Sate <s...@o...pl> screamed:
> No przecież wskazał. Powiem więcej, nawet obaj właściciele wskazali:-). Wiec
> niby za co ta grzywna? Nigdzie nie jest napisane ze musza cos komuś
> udowodnić . Od tego jest Policja. A ze jest nie udolna i nie potrafi tego
> zrobić to już nie jest problem właściciela pojazdu.
>

No to skoro obaj prowadzili w tym czasie - oboje powinni dostać mandat ((-;

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:222B ]
[ 19:21:32 user up 10568 days, 7:16, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

I have been dying since the day I was born.

do góry

> No to skoro obaj prowadzili w tym czasie - oboje powinni dostać mandat ((-;

Wiesz, ze to niemozliwe ... i na tym polega paradoks tej sytuacji. Co
moze zrobic sąd w przypadku, gdy zaden z wspolwlascicieli sie nie
przyzna, albo gdy przyzna sie wiecej niz jedna osoba ?

PO PROSTU NIC NIE MOZE ZROBIC.

--
Krzysiek, Krakow

do góry

> Wlasciciel pojazdu ma obowiazek poinformowac kto prowadzil pojazd. Sankcja
> za niewypelnienie tego obowiazku moze byc grzywna (art 65 par 2 kw)

No oki ... ale co to ma wspolnego z mandatem ?

--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry