On Thu, 24 Jul 2014, ąćęłńóśźż wrote:

> IMHO może.
> A nawet może i powinien.
> Poszukaj interpretacji [urzędów skarbowych], iż działalność biegłego jest
> równoznaczna z prowadzeniem działalności gospodarczeij (i ZUS się należy,
> i VAT).

A są takie? (interpretacje)
Przepis PDoOF art.13..6 twierdzi inaczej, ale muszę przyznać, że w tym
miejcu ma zastosowanie zasada "uchylenia przepisu mniej szczegółowego"
(wcześniejszego w akcie) przez napisany dalej (czyli bardziej
szczegółowy), co wzbudza moją wątpliwość, to poziom szczegółowości
(to jest 13..6 a nie 13.6). Z drugiej strony, kwalifikacja DG o której
mowa oparta jest o art.10.1.3 (czyli równie szczegółowe, a wcześniejsze).
W sumie... dość ciekawy przypadek. Interpretację w wyroku apelacyjnym
NSA poproszę ;) (oczywiście to zart, ale na ogół uzasadnienie
zapodaje co i jak).

>> Dlaczego biegły, skoro ma działalność, nie może po prostu wystawić
>> fakturę/rach jak z dzielności i już?

W sumie ciekaw jestem, ale z powodu wyżej daleki jestem od pewności,
czy interpretacja o "gospodarczości" jest prawidłowa.
Ba, nawet jeśli istnieją takie urzędowe interpretacje, to wcale
nie tak mało prawdopodobne jest, że są błędne.
Klasyfikacja "gospodarczości" dla celów rejestracji DG oraz celów
podatkowych (osobno dla dochodowego, includowana dla ZUS, osobno
dla VAT) nie jest tożsama, stąd takie "ciekawostki".

pzdr, Gotfryd