M
>>> ----------------------
>>> Ale ma znaczenie w jakim celu chcesz wykorzystać fotki w pracy.
>>
>> nie, znaczenie ma czy zdjecia zostalu opublikowane czy tez pochodza ze
>> zrodel prywatnych.
>> W tym drugim przypadku potrzebna jest zgoda - rzecz jasna.
>
> Podstawe prawna poprosze .
>

o ile umiem czytac - sam ja powyzej przytoczyłes.
watro abys nie tracił watku w dyskusji ....

--
_____
pozdrawiam
SIX

do góry

In article <cstiil$klk$2@news.onet.pl>, Six wrote:
>>>> Ale ma znaczenie w jakim celu chcesz wykorzystać fotki w pracy.
>>> nie, znaczenie ma czy zdjecia zostalu opublikowane czy tez pochodza ze
>>> zrodel prywatnych.
>>> W tym drugim przypadku potrzebna jest zgoda - rzecz jasna.
>>
>> Podstawe prawna poprosze.
>>
> sam ja podales powyzej - na przyszlosc prosze przeczytaj caly watek -

Nie "kolego". Tam nie ma podstawy prawnej dla twoich twierdzeń. Nie ma ich
zresztą nigdzie. Co prawda zawsze może się zdarzyć, że nie rozumiesz co
sam napisałeś.

> jakbys pianke poubijac chciał.

Słaby chwyt jak i ten poprzedni. Bądź łaskaw nie wprowadzać ludzi w błąd.
I tak będziesz, co?

EOD (z tobą)

--
Marcin

do góry

Użytkownik "ant" <h...@u...net> napisał w wiadomości
news:cssub0$b65$1@korweta.task.gda.pl...
> czy dozwolone jest uzycie w pracy magisterskiej, bez pytania kazdego
> autora,
> na nie wielka skale (chodzi w sumie o nie wiecej niz ok. 20-30 zdjec na
> cala
> prace oraz nie wiecej niz jednego-dwoch zdjec od jednego autora, czyli
> generalnie po jednym-dwa zdjecia z wielu roznych zrodel), oczywiscie z
> podaniem zrodla, zdjec znalezionych w Internecie oraz (oddziena sprawa)
> zdjec rozpowszechnianych w ramach dzialan Public Relations przez firmy?...

Art. 23.

1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego

utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do
budowania

według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego

oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających

cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z

celem zarobkowym.



Art. 27.

Instytucje naukowe i oświatowe mogą, w celach dydaktycznych lub prowadzenia

własnych badań, korzystać z opublikowanych utworów w oryginale i w
tłumaczeniu

oraz sporządzać w tym celu egzemplarze fragmentów opublikowanego utworu.



Art. 29.

1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki
rozpowszechnionych

utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym

wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

2. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione

drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach i wypisach.

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2, twórcy przysługuje prawo do
wynagrodzenia.

do góry

oczywiście to powyżej to cytat z ustawy o prawach autorskich

do góry

Użytkownik "ant" <h...@u...net> napisał w wiadomości
news:cssub0$b65$1@korweta.task.gda.pl...

Moim zdaniem, jeśli tylko owej pracy magisterskiej nie będziesz
rozpowszechniał, to jeśli nawet ktoś by miał pretensje, to i tak szkodliwość
społeczna czynu jest tak znikoma, że żadne poważniejsze konsekwencji Ci nie
grożą.

do góry