> Jakiej pomyłce? Sam napisałeś że jedną fakturę miałeś niepodpisaną ...
> A jak powoływałeś się na niewykonanie ugody, to po coś załączał faktury ?

Bo tak mi radził prawnik... Ale logicznie myśląc musiałem dołączyć
przedmiot sporu czym są faktury..

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Piotr pisze:

> Bo tak mi radził prawnik... Ale logicznie myśląc musiałem dołączyć
> przedmiot sporu czym są faktury..
>

Nie. Jak zawarłeś ugodę co do należności z faktur, to masz roszczenie z
ugody, ale nie masz już roszczenia z faktur. Nie ma roszczenia z faktur
- faktury są zbędne.
A sama ugoda nie nadaje się do postępowania nakazowego, chyba że, po
dniu wymagalności dłużnik złożył kolejne oświadczenie o uznaniu długu.
Zmień prawnika.

A poza tym same faktury to tez bym dyskutował czy wystarczą do
postępowania nakazowego.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Piotr pisze:

> Pojawia się pytanie - co teraz zrobić? Czekać na ustosunkowanie się sądu
> czy biec do sekretariatu z podaniem o wycofanie wniosku?
>

Nic nie rób. Nic co zrobisz nie przyspieszy już sprawy.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

> Nie. Jak zawarłeś ugodę co do należności z faktur, to masz roszczenie z
> ugody, ale nie masz już roszczenia z faktur. Nie ma roszczenia z faktur
> - faktury są zbędne.
> A sama ugoda nie nadaje się do postępowania nakazowego, chyba że, po
> dniu wymagalności dłużnik złożył kolejne oświadczenie o uznaniu długu.
> Zmień prawnika.
>
> A poza tym same faktury to tez bym dyskutował czy wystarczą do
> postępowania nakazowego.
>

To ja już nie wiem w jakim przypadku może być postępowanie nakazowe...

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Johnson pisze:


> A poza tym same faktury to tez bym dyskutował czy wystarczą do
> postępowania nakazowego.


Według Ciebie podpisana faktura nie jest "zaakceptowanym przez
dłużnika rachunkiem"?


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Liwiusz pisze:
>
>
> Według Ciebie podpisana faktura nie jest "zaakceptowanym przez
> dłużnika rachunkiem"?
>
>

Czasem jest, czasem nie jest. Np. bardzo często fakturę podpisuje nie
dłużnik, tylko jego upoważniony pracownik. I pytanie czy "upoważnienie"
do podpisania faktury = upoważnienie do uznawania długów.
Są jeszcze inne moje wątpliwości, ale czasem za dużo myślę.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

> Czasem jest, czasem nie jest. Np. bardzo często fakturę podpisuje nie
> dłużnik, tylko jego upoważniony pracownik. I pytanie czy "upoważnienie"
> do podpisania faktury = upoważnienie do uznawania długów.
> Są jeszcze inne moje wątpliwości, ale czasem za dużo myślę.

tak i przez takie niuanse nie da sie szybko i łatwo uzyskać tytułu
wykonawczego na dłużnika który z premedytacją nie płaci...

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Piotr pisze:
>
> tak i przez takie niuanse nie da sie szybko i łatwo uzyskać tytułu
> wykonawczego na dłużnika który z premedytacją nie płaci...
>

Da się. To nazywa się postępowanie upominawcze, a nie jakieś tam wymysły :)


--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry