Dnia 12 Oct 2004 16:16:12 +0200, Edmund Dantes
<e...@p...onet.pl> napisał:

> Dzieki za odpowiedzi. I te merytoryczne i te poza. Usmialem sie setnie -
> tak
> to jest jak ktos probuje byc zbyt ambitny. :)

Lekcja piewsza.
Ci co wybiegają do przodu dostają po mordzie. Ci co zostają z tyłu dostają
po d...


--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Użytkownik "Edmund Dantes" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:2bcd.0000021f.416be72c@newsgate.onet.pl...
> Dzieki za odpowiedzi. I te merytoryczne i te poza. Usmialem sie setnie -
tak
> to jest jak ktos probuje byc zbyt ambitny. :)
>
> Informuje ze skserowane uzasadnienia sedziego patrona mialem od poczatku.
To
> zeby nie bylo ze sroce spod ogona wypadlem.
>
> Uzasadnienie napisane, ciekawe cojutro powie sedzia.

Pochwal się jak poszło - na pewno Cebie nie zje ;)) i boże broń nie pisz
rozwlekle - ważniejsza treść a nie milion słów.

m. - obecnie piszacą sprzeciw od nakazu zapłaty :))

do góry

użytkownik kam napisał(a) w wiadomości news:ckgpep$k81$1@news.onet.pl:

> > Pisz długo, rozwlekle,
>
> ???
>

Pewnie że nie. Trzeba pisać krótko i zwięźle by nie denerwować sądu
odwoławczego. Komu się to chce potem czytać.

--
JOHNSON :)

do góry

'Johnson' wyklawiaturzył/a w niusie
ckguj6$e42$...@n...onet.pl taką oto treść:

||| Pisz długo, rozwlekle,
||
|| ???
||
|
| Pewnie że nie. Trzeba pisać krótko i zwięźle by nie denerwować sądu
| odwoławczego. Komu się to chce potem czytać.

I tak nie czytaja:-)

->piotr

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2004 17:52:10 +0200, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:

> użytkownik kam napisał(a) w wiadomości news:ckgpep$k81$1@news.onet.pl:
>
>> > Pisz długo, rozwlekle,
>>
>> ???
>>
>
> Pewnie że nie. Trzeba pisać krótko i zwięźle by nie denerwować sądu
> odwoławczego. Komu się to chce potem czytać.


to zalezy. zanim powieszą ci na szyi ptaka masz pisać długo, rozwlekle z
powoływaniem się na orzecznictwo, uzasadnieniem do orzeczenia o kosztach
na półtorej strony, rozważaniem kwestii społecznej szkodliwości itd. Potem
pisać tak coby utrzymali.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości

>
> to zalezy. zanim powieszą ci na szyi ptaka masz pisać długo, rozwlekle z
> powoływaniem się na orzecznictwo, uzasadnieniem do orzeczenia o kosztach
> na półtorej strony, rozważaniem kwestii społecznej szkodliwości itd. Potem
> pisać tak coby utrzymali.

Zawsze trzeba pisać żeby utrzymali. Ale uzasadnienie to rzecz drugorzędna -
ważne by był słuszny wyrok - to czasem przejdzie nawet z głupim uzasadnieniem.

--
JOHNSON :)

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2004 17:24:56 +0200, m. <m...@w...pl> napisał:

>
> U?ytkownik "Edmund Dantes" <e...@p...onet.pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:2bcd.0000021f.416be72c@newsgate.onet.pl...
>> Dzieki za odpowiedzi. I te merytoryczne i te poza. Usmialem sie setnie -
> tak
>> to jest jak ktos probuje byc zbyt ambitny. :)
>>
>> Informuje ze skserowane uzasadnienia sedziego patrona mialem od
>> poczatku.
> To
>> zeby nie bylo ze sroce spod ogona wypadlem.
>>
>> Uzasadnienie napisane, ciekawe cojutro powie sedzia.
>
> Pochwal si? jak posz?o - na pewno Cebie nie zje ;)) i bo?e bro? nie pisz
> rozwlekle - wa?niejsza tre?ae a nie milion s?ów.
>
> m. - obecnie piszac? sprzeciw od nakazu zap?aty :))

Dlaczego nie rozwlekle? jak będzie krótko to jeszcze przeczytają i zaczną
się doszukiwac błędów, a jak będzie na 20 stron to klepną i będzie git.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

> Pochwal się jak poszło

Chyba poszlo calkiem niezle, bo sedzia uzasadnienie podpisala i poszlo do
SO :)))
Na za tydzień kolejne uzasadnienie :)
e_d

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 14 Oct 2004 17:06:59 +0200, Edmund Dantes
<e...@p...onet.pl> napisał:

>
>> Pochwal się jak poszło
>
> Chyba poszlo calkiem niezle, bo sedzia uzasadnienie podpisala i poszlo do
> SO :)))
> Na za tydzień kolejne uzasadnienie :)

na za tydzień? rozpieszcza się! Poczekaj za jakiś czas dostanesz do
napisania 50 nakazów zapłaty na jutro. Albo 70 klauzul wykonalności. Albo
30 odmów odroczenia wykonania kary.



--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Siema aplikant! Ja właśnie piszę moje drugie uzasadnienie - pierwsze nie
najlepiej zostało przyjęte :-), ale nic to - trening czyni mistrza..
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry