Czy policja podczas rutynowej kontroli ma prawo do przeszukania kieszeni mojej
kurtki, wybebeszania rzeczy z portfela, czy zagladania do samochodu, schowka,
bagaznika bez nakazu prokuratury? Zdaje mi sie ze kiedys bylo tak, iz na prosbe
policjanta mamy obowiazek otwarcia bagaznika, ale lapki musza miec przy sobie.
Jak to teraz wyglada? Czy maja prawo przeszukac kazdego zatrzymanego
przechodnia czy kierowce, pod pretekstem szukania narkotykow, broni etc.?
pozdr.
hecht

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <h...@v...pl> napisał w wiadomości
news:2bcd.00000139.416bb0c6@newsgate.onet.pl...
> Czy policja podczas rutynowej kontroli ma prawo do przeszukania kieszeni
> mojej

poczytaj moze tu cos ciekawego znajdziesz
http://kiosk.onet.pl/1190894,1,4,241,druk.html

do góry

To tak samo jak z mieszkaniem, zawsze policjant moze podejrzewac ze
przechowujesz podejrzanego o przestepstwo, materialy niebzpieczne bron czy
materialy wybuchowe oraz srodki odurzające.
W niektorych prokuraturach praktykuje sie jeszcze podpisywanie nakazu
przeszukiania inblanco, tak ze policjant moze sobie go wypisac, kiedy
potrzebuje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> To tak samo jak z mieszkaniem, zawsze policjant moze podejrzewac ze
> przechowujesz podejrzanego o przestepstwo, materialy niebzpieczne bron
czy
> materialy wybuchowe oraz srodki odurzające.

podejrzenia musza byc uzasadnione.

P.



--
Jestes samotny? Internetowe Biuro Miłości zaprasza:
http://tiny.pl/r48 ->oferty bez logowania, blog, milosne forum i chat z
grami
cpp.g5.pl, forum poswięcone językowi c++ i Lazarusowi.
Żadne pytanie nie pozostanie bez odpowiedzi!

do góry

Użytkownik <h...@v...pl> napisał w wiadomości
news:2bcd.00000139.416bb0c6@newsgate.onet.pl...

219 par. 1 i 220 par. 3 k.p.k.

Sonn

do góry

Hmm przejrzalem archiwum i to bylo juz walkowane nie raz, jednak czytalem wiele
sprzecznych opinii na temat przeszukania, sprawdzenia, kontroli osobistej.
Jedno jest pewne: podejrzanym moze byc kazdy i kazdy moze byc sprawdzony,
przeszukany etc. A co jesli podejrzenie bylo nieuzasadnione? Czy jesli nosze
brudne, wytarte, dziurawe ciuchy, kaptur na glowie to istnieje uzasadnione
podejrzenie, ze moge miec przy sobie srodki odurzajace? Czy kierowca samochodu
jest z zasady podejrzewany o posiadanie broni, co zezwala funkcjonariuszom na
zagladanie pod siedzenia samochodu, do schowka itd? Jesli zostaje zatrzymany za
niezapiete pasy, rozmowe przez telefon w czasie jazdy, to daje to podstawe do
przeszukania celem zabezpieczenia przedmiotow, ktorych posiadanie jest prawnie
zabronione? Jesli nic zabronionego nie znaleziono, to wnoszenie skargi jest imo
bezzasadne, bo uzasadnione podejrzenie funkcjonariusza (ktory sila rzeczy musi
byc podejrzliwy) daje mu prawo do wykonania czynnosci sluzbowych nie tylko w
celu znalezienia czegos ale tez upewnienia sie iz zabronionych przedmiotow nie
posiadam? Czy wolno policji zagladac do portfela, przeciez tam broni nie
schowam? ;-)
pozdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> podejrzenia musza byc uzasadnione.

Nieeee, to jakas sprzecznosc. Albo masz podejrzenia, albo pewnosc. Nie
ma czego takiego jak uzasadnione podejrzenia, bo to jest to samo co
sucha woda ;-)

--
Krzysiek, Krakow

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ckgc4t$rnd$1@opal.futuro.pl...

> poczytaj moze tu cos ciekawego znajdziesz
> http://kiosk.onet.pl/1190894,1,4,241,druk.html

Ale ostrożnie, bo przy pobieżnym czytaniu znalazłem tam kilka błędów.
Pierwszy, to stwierdzenie, ze przeszukanie może być dokonane jedynie na
podstawie nakazu prokuratora albo kierownika jednostki. To oczywista bzdura.
Nakaz może wydać jeszcze sąd, a i legitymacja służbowa wystarczy.

do góry

Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1bd6331ce900c9af9897c7@news.tpi.pl...

> Nieeee, to jakas sprzecznosc. Albo masz podejrzenia, albo pewnosc. Nie
> ma czego takiego jak uzasadnione podejrzenia, bo to jest to samo co
> sucha woda ;-)

Nie masz racji. Określenie "uzasadnione podejrzenie" oznacza, że jakby coś,
to potrafisz to uzasadnić w racjonalny sposób. Przy legitymowaniu
jakiejkolwiek osoby w środku nocy uzasadnienie nie trudno wymyślić.
Legitymując zupełnie przypadkową osobę w południe na ruchliwej ulicy, to już
gorzej. Ale i tu można stwierdzić, ze była podobna do osoby poszukiwanej. W
wypadku kontroli osobistej w pierwszym przypadku można ją uzasadnić, ale w
drugim, to już ciężko, o ile nie ma jakiś dodatkowych okoliczności.

do góry

Użytkownik <h...@v...pl> napisał w wiadomości
news:2bcd.00000139.416bb0c6@newsgate.onet.pl...

Prawo do takich czynności wynika z ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTRÓW z dnia 17
września 1990 r. w sprawie trybu legitymowania, zatrzymywania osób,
dokonywania kontroli osobistej oraz przeglądania bagaży i sprawdzania
ładunku przez policjantów. Opisano to w rozdziale 4. Powinno być tutaj:
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19900700409 , ale
tekstu w chwili obecnej nie ma. Poczekaj, może tylko chwilowo, albo poszukać
w google. Tylko zwróć uwagi na ewentualne zmiany, bo było dwa razy
nowelizowane.

do góry