Coś Ci się pomyliło.
To z Twoją nieletnią córką sędzia ma uprawiać seks i to w parku publicznym,
żeby istniał mechanizm zaskarżenia.
Widzę kłopot taki, że (skoro to SR!) lesbijki krzykną o dyskryminacji i
mechanizm się rypnie.


-----
> Sprawdz czy ma nieletnia corke.
> Zacznij z nia uprawiac seks u sedziego w mieszkaniu.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-07-24 22:49, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 24.07.2011 22:43, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-07-24 22:13, Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>> Ale 512KC wyraźnie mówi o zawiadomieniu przez zbywcę
>>
>> Ale nie jest to warunek konieczny ("chyba że w chwili spełnienia
>> świadczenia dłużnik wiedział o przelewie").
>>
> Ten dłużnik twierdzi, że nie wiedział. Udowodnisz, że było inaczej? (tj.
> póki nie dostał tego wyroku, przy założeniu, że były do niego załączone
> dokumenty świadczące o cesji, a nie tylko takowe twierdzenie nowego
> rzekomo wierzyciela)
>
Jezu. Jak już mu doręczyli nakaz z pozwem, to już wie, od tego momentu
już nie może skutecznie płacić zbywcy

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

W dniu 2011-07-24 22:49, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 24.07.2011 22:43, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-07-24 22:13, Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>> Ale 512KC wyraźnie mówi o zawiadomieniu przez zbywcę
>>
>> Ale nie jest to warunek konieczny ("chyba że w chwili spełnienia
>> świadczenia dłużnik wiedział o przelewie").
>>
> Ten dłużnik twierdzi, że nie wiedział. Udowodnisz, że było inaczej?

Nie twierdziłem, że wiedział przed nakazem.


> (tj.
> póki nie dostał tego wyroku, przy założeniu, że były do niego załączone
> dokumenty świadczące o cesji, a nie tylko takowe twierdzenie nowego
> rzekomo wierzyciela)

W normalnym sądzie dostałby nakaz z odpisem cesji. W sądzie elektrycznym
nie dostanie nic prócz wydrukowanego pozwu.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j0i20n$jj4$1@news.onet.pl...

>>>> Ale 512KC wyraźnie mówi o zawiadomieniu przez zbywcę
>>> Ale nie jest to warunek konieczny ("chyba że w chwili spełnienia
>>> świadczenia
>> Ten dłużnik twierdzi, że nie wiedział. Udowodnisz, że było inaczej? (tj.
>> póki nie dostał tego wyroku, przy założeniu, że były do niego załączone
>> dokumenty świadczące o cesji, a nie tylko takowe twierdzenie nowego
>> rzekomo wierzyciela)
> Jezu. Jak już mu doręczyli nakaz z pozwem, to już wie, od tego momentu
> już nie może skutecznie płacić zbywcy

Czyli, jeśli się dowiem, że Ty (piszę przykładowo) zalegasz TP SA 20 zł i
wystąpię o nakaz zapłaty mnie tych 20 zł, to po otrzymaniu przez Ciebie
nakazu zapłąty automatycznie Twoim zdaniem Ty nie masz prawa zapłacić tych
20 TP SA? Ba, to Twoim zdaniem cesja jest pewnikiem. Cokolwiek
kontrowersyjny wywód, jeśli chodzi o moją osobę.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j0i21v$l5b$1@news.onet.pl...

> W normalnym sądzie dostałby nakaz z odpisem cesji. W sądzie elektrycznym
> nie dostanie nic prócz wydrukowanego pozwu.

No właśnie i to ma niby dowodzić cesji wierzytelności?

do góry

W dniu 2011-07-24 22:04, Johnson pisze:

>> Czy jest jakiś mechanizm umożliwiający zaskarżenie
>> sądu/sędziego takie
>> nakazy ferującego?
>
> Przecież nakaz jest słuszny (w sensie zgodny z prawem)
> To sukces obecnego ministra sprawiedliwości czyli sąd
> elektryczny w Lublinie. Firma wnosi - firma dostaje nakaz (no
> powiedzmy w 99%)

Ale jakim ty kurwa biedakiem jesteś, że kwestionujesz prawdo do
wniesienia sprzeciwu ??? Dłużnik nie jest winien to wnosi
sprzeciw. Czy to podnosi zarzut przedawnienia, czy cokolwiek ...
EPU odciąża normalne sądy !!! Jest sprawa wątpliwa - trafia
przed normalny sąd.


--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

W dniu 2011-07-25 01:00, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> Ale jakim ty kurwa biedakiem jesteś, że kwestionujesz prawdo do
> wniesienia sprzeciwu ???

A gdzie byłeś jak rozum rozdawali ??


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

do góry

W dniu 24.07.2011 23:15, Liwiusz pisze:

> W normalnym sądzie dostałby nakaz z odpisem cesji. W sądzie elektrycznym
> nie dostanie nic prócz wydrukowanego pozwu.

Czyli formalnie nadal nic o cesji nie wie, bo równie dobrze ja wiedząc
jakimś twoim długu w jakiejś firmie mógłbym ciebie pozwać _bez_
zawierania umowy cesji.

W normalnym sądzie pewnie by nie przeszło, ale ten elektryczny zdaje się
mocno zautomatyzowany...

do góry

Wnosił po wakacjach powództwa przeciwegzekucyjne ;-))


-----
> A gdzie byles jak rozum rozdawali ??

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-07-25 00:02, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:j0i20n$jj4$1@news.onet.pl...
>
>>>>> Ale 512KC wyraźnie mówi o zawiadomieniu przez zbywcę
>>>> Ale nie jest to warunek konieczny ("chyba że w chwili spełnienia
>>>> świadczenia
>>> Ten dłużnik twierdzi, że nie wiedział. Udowodnisz, że było inaczej? (tj.
>>> póki nie dostał tego wyroku, przy założeniu, że były do niego załączone
>>> dokumenty świadczące o cesji, a nie tylko takowe twierdzenie nowego
>>> rzekomo wierzyciela)
>> Jezu. Jak już mu doręczyli nakaz z pozwem, to już wie, od tego momentu
>> już nie może skutecznie płacić zbywcy
>
> Czyli, jeśli się dowiem, że Ty (piszę przykładowo) zalegasz TP SA 20 zł
> i wystąpię o nakaz zapłaty mnie tych 20 zł, to po otrzymaniu przez
> Ciebie nakazu zapłąty automatycznie Twoim zdaniem Ty nie masz prawa
> zapłacić tych 20 TP SA? Ba, to Twoim zdaniem cesja jest pewnikiem.
> Cokolwiek kontrowersyjny wywód, jeśli chodzi o moją osobę.


Nie samego nakazu, a nakazu z odpisem pozwu. Tak, moim zdaniem to
wystarczy. A jak ktoś chce zobaczyć dowody, to zobaczy je po sprzeciwie
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry