'Tom N' wrote:
>
> Chyba dobrze, że uwierzyli w zeznania wspólników i nie tracili czasy, żeby
> je potwierdzić "u osób trzecich" -- billingi z komórek wskazywałyby, że obaj
> rozmawiali w tym samym czasie, będąc w zasięgu tych samych stacji bazowych i
> w będąc w ruchu...
>
a jaki to procent takich przypadkow, kiedy jeden mowi, ze prowadzil
drugi, drugi mowil, ze prowadzil pierwszy i faktycznie byla to prawda?
I jeszcze przemnóż przez prawdopodobieństwo, że obaj kierowcy są
właścicielami tegoz pojazdu.

Reszta kwalifikuje sie pod "czape".

do góry

Użytkownik Nostradamus l...@o...pl ...

>> Z tego jak pojmuję prawo nie mogą ukarać nikogo?
>
> Przejrzyj archiwum, było dziesiątki razy. Ze swej strony powiem tylko,
> że policja i sądy jakoś sobie z tym radzą.

ewidetnie musisz jeszcze napisac, jak sobie radza.

> Największy problem mają grupowi "filozofowie" ;)).
>
najwiekszy problem z grupowymi filozofami maja ludzie z klapkami na oczach.
Ale wiesz- niektorzy nawet wypelnianie pitów potrafia uznac za działanie
dla własnego dobra :)

do góry

Użytkownik Nostradamus l...@o...pl ...

>> Nie, ze nie mogą tylko im się nie chce dochodzić kto kłamie.
>
> Obyś nie trafił na "chcącego".
> Albo na takiego, co to po przesłuchaniu zdjęcie podostrzy i ktoś
> beknie z art.233 K.K ;))

Nie pamietam, nie jestem pewien, ale wydaje mi sie ze kierował X.
Chce widziec z tego 233 - pewnie delikwent bedzie miał okazje w TVN-ie
wystapic.

P.S. Dzieki sejmowi korepetycje z niepamietania w ostatnim czasie mielismy
bardzo konkretne!

do góry

Dnia 2010-03-31 01:58, Użytkownik Budzik napisał:

>>> Z tego jak pojmuję prawo nie mogą ukarać nikogo?
>> Przejrzyj archiwum, było dziesiątki razy. Ze swej strony powiem tylko,
>> że policja i sądy jakoś sobie z tym radzą.
>
> ewidetnie musisz jeszcze napisac, jak sobie radza.

Sądy jak powszechnie wiadomo nie radzą sobie z niczym a zwłaszcza
z kolejką oczekujących. Policja sobie radzi ale tylko w stosunku
do niewykształconego i niemającego żadnego pojęcia o prawie
czy przepisach obywatela.
Stąd taki obywatel ucieszony że nie można go rozpoznać na
zdjęciu idzie na wezwanie z członkiem rodziny lub przyjacielem
mającym prawo jazdy ale nie mającym i nie używającym samochodu.
Policja szczęśliwa bo mandat wręczyła czyli na plus w statystyce,
winny szczęśliwy bo wprawdzie zapłacił ale unikną punktów i
i szczęśliwy ten co punkty mu naliczyli ale ma wdzięczność
lub flaszkę od winowajcy.
A jak trafi się obywatel wykształcony to ani mandatu, ani
do sądu się nie wyśle i statystyka wykrywalności policji
spada. :(


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik RadoslawF r...@w...pl ...

>>>> Z tego jak pojmuję prawo nie mogą ukarać nikogo?
>>> Przejrzyj archiwum, było dziesiątki razy. Ze swej strony powiem tylko,
>>> że policja i sądy jakoś sobie z tym radzą.
>>
>> ewidetnie musisz jeszcze napisac, jak sobie radza.
>
> Sądy jak powszechnie wiadomo nie radzą sobie z niczym a zwłaszcza
> z kolejką oczekujących. Policja sobie radzi ale tylko w stosunku
> do niewykształconego i niemającego żadnego pojęcia o prawie
> czy przepisach obywatela.
> Stąd taki obywatel ucieszony że nie można go rozpoznać na
> zdjęciu idzie na wezwanie z członkiem rodziny lub przyjacielem
> mającym prawo jazdy ale nie mającym i nie używającym samochodu.
> Policja szczęśliwa bo mandat wręczyła czyli na plus w statystyce,
> winny szczęśliwy bo wprawdzie zapłacił ale unikną punktów i
> i szczęśliwy ten co punkty mu naliczyli ale ma wdzięczność
> lub flaszkę od winowajcy.
> A jak trafi się obywatel wykształcony to ani mandatu, ani
> do sądu się nie wyśle i statystyka wykrywalności policji
> spada. :(

czyli rżną głupa :(

do góry

On 30 Mar, 18:05, PlaMa <m...@w...pl> wrote:
> Sytuacja hipotetyczna.

>
> Z tego jak pojmuj prawo nie mog ukara nikogo?

A co by bylo, gdyby kazdy sie przyznal?


Nie mozna dwoch osob ukarac za jedno wykroczenie

do góry

(06.04.2010 11:46), VoyteG wrote:
> On 30 Mar, 18:05, PlaMa <m...@w...pl> wrote:
>> Sytuacja hipotetyczna.
>
>> Z tego jak pojmuj prawo nie mog ukara nikogo?
>
> A co by bylo, gdyby kazdy sie przyznal?
>
>
> Nie mozna dwoch osob ukarac za jedno wykroczenie
>

Można jednej osobie dać wiarę a drugiej nie.

p. m.

do góry