-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.pi.v.chmurka.n
et!not-for-mail
From: q...@t...no1 (Queequeg)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
Date: Thu, 25 Apr 2019 08:36:12 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <4...@t...no1>
References: <n...@4...net>
<5cbf8ee9$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<q9q9r0$nib$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: pi.v.chmurka.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 25 Apr 2019 08:36:12 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="pi.v.chmurka.net:172.24.44.20"; logging-data="26349";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.4.2-20171224 ("Lochhead") (UNIX) (Linux/4.4.50-v7+ (armv7l))
Cancel-Lock: sha1:oRr4IC56U5PUVUj0IoOS9zBaUQA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783205
[ ukryj nagłówki ]t-1 <t...@d...pl> wrote:
> Raczej Artykuł 162. Kodeksu karnego.
> "Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim
> niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie
> udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażania siebie lub innej osoby
> na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
Pytanie czy dotyczy to tylko administratora, czy w równym stopniu każdego
innego, komu udowodni się, że przeczytał post i na niego nie zareagował
(tzn. nie powiadomił służb).
Moim zdaniem administrator nie jest tu wyróżniony i nie spoczywają na nim
inne obowiązki niż na innych uczestnikach forum. Mylę się?
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.19 15:37 J.F.
- 25.04.19 16:55 Shrek
- 25.04.19 19:10 J.F.
- 25.04.19 19:37 Shrek
- 25.04.19 23:39 Marcin Debowski
- 26.04.19 11:10 Queequeg
- 26.04.19 13:35 ń
- 26.04.19 13:59 Liwiusz
- 26.04.19 17:29 Shrek
- 26.04.19 19:03 Robert Tomasik
- 26.04.19 20:34 Kviat
- 26.04.19 20:58 J.F.
- 26.04.19 21:03 Robert Tomasik
- 26.04.19 21:13 Robert Tomasik
- 26.04.19 23:46 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?