-
Data: 2010-02-04 09:38:43
Temat: Re: Wypadek - obowiązki policjanta
Od: pierwiosnek <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail p...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> I teraz moje
>> pytanie: co do winy znajomej to fakt faktem powinna ustąpić
>> pierwszeństwa, ale czy nadmierna prędkość drugiego uczestnika zdarzenia
>> nie powinna powodować rozłożenia odpowiedzialności na oboje kierujących?
>>
> moim zdaniem nie.
> nadmierna predkosc moglaby IMO przeniesc odpowiedzialnosc na tego
> uzytkownika pod warunkiem, ze to ona była przyczyna wypadku, innymi slowy
> mowiac - gdyby twoja znajoma ze wzgledu na nadmierna predkosc drugiego
> uczestnika ruchu nie była go w stanie zobaczyc.
> niestety - po pierwsze trudne do udowodnienia.
> A po drugie - ta sa sporadyczne przypadki.
>
> Ktos musiałby naprawe ostro zapierdzielac, wyjechac gdzies z zakretu itp.
>
A tak czysto teoretycznie dywagując: załóżmy że jestem w analogicznej
sytuacji, mam skręcić w lewo i co prawda WIDZĘ wyłaniający się na końcu
wzniesienia samochód, ale mimo to ruszam, zakładając że spokojnie zdążę
skręcić, okazuje się, że samochód jechał zbyt szybko (idźmy na całość:
200 km/h), uderza we mnie i zabija bądź powoduje kalectwo, dozwolona
prędkość to 70 km/h, jak rozumiem w takiej sytuacji byłabym winna (lub
choćby współwinna)? To smutne w sumie :( Wiem, że zasada ograniczonego
zaufania, itd., ale jakoś mi się to z wewnętrznym poczuciem
sprawiedliwości kłóci...
Pozdrawiam,
pierwiosnek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.10 10:43 cyklista
- 04.02.10 11:12 pierwiosnek
- 04.02.10 11:23 spp
- 04.02.10 11:38 pmlb
- 04.02.10 11:41 pmlb
- 04.02.10 11:49 pierwiosnek
- 04.02.10 12:06 cyklista
- 04.02.10 13:34 pmlb
- 04.02.10 13:46 Czabu
- 04.02.10 13:52 pierwiosnek
- 04.02.10 15:31 RadoslawF
- 04.02.10 17:24 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 17:03 Gotfryd Smolik news
- 04.02.10 19:47 witek
- 04.02.10 21:57 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.