Użytkownik "Andrzej Kubiak" <n...@i...invalid>

> ...
> Nadawanie spersonalizowanych reklam w telewizji też jest niezłe. Żeby to
> przeszło technicznie, nadawca reklam musiałby być znacznie bliżej
> klienta -
> czyli, np. operator kablówki, czy innej platformy cyfrowej, nie stacja
> telewizyjna.

No i co, nie ma ich ?

> Myślisz, że stacje TV, odcięte od kasiory z reklam (bo nie one
> wówczas je emitują) zgodzą się na cięcie swojego programu przez jakiegoś
> operatora?

Na transmisjach przerywanych reklamami własnymi też się robi pieniądze.

> Pomijając już samo ich istnienie, skoro niektóre tylko z reklam
> się utrzymują.

Czasy mediów na żądanie idą. Można wciskać reklamę dedykowaną. Popatrz co Ci
Google wyświetlają

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

>
> Telewizja stacjonarna wymiera, TV zaczyna służyć jako pośrednik dla Xboxa,
> czy innych urządzeń w rodzaju Smart TV, w końcu na rynek światowy wejdzie
> coś w stylu netflix, hulu, czy inne usługi tego rodzaju. A wszystki
> enowoczesne
> kanały są o wiele bardziej inwigilowane i nikomu to jakoś nie przeszkadza.
> :)

A te liczniki przeszkadzają ?

do góry

John Kołalsky wystukał, co następuje:

>>> W dniu 2013-05-02 01:08, hiki o! pisze:
>>>> wlaczasz tv, nagrzewa sie, bierze wiecej, potem bierze rowno,
>>>
>>> Myślałem, że już wszyscy przeszli na plazmy i LCD a tu widzę, że kolega
>>> dalej ma odbiornik lampowy. No no.. pogratulować przywiązania do
>>> tradycji.
>>
>> Wytłumacz mi, po co ktoś miałby zmieniać dobrze działający TV na plazy i
>> inne ledy? Tylko po to, żeby mieć płasko?
>
> Żeby nie wymieniać lamp :-)

hm... chyba jeszcze w żadnym CRT nie miałem okazji ;-) A aktualny ma już
chyba z 10 lat ;-)

do góry

Użytkownik "W" <w...@w...pl>

>
>>>> W dniu 2013-05-02 01:08, hiki o! pisze:
>>>>> wlaczasz tv, nagrzewa sie, bierze wiecej, potem bierze rowno,
>>>>
>>>> Myślałem, że już wszyscy przeszli na plazmy i LCD a tu widzę, że kolega
>>>> dalej ma odbiornik lampowy. No no.. pogratulować przywiązania do
>>>> tradycji.
>>>
>>> Wytłumacz mi, po co ktoś miałby zmieniać dobrze działający TV na plazy i
>>> inne ledy? Tylko po to, żeby mieć płasko?
>>
>> Żeby nie wymieniać lamp :-)
>
> hm... chyba jeszcze w żadnym CRT nie miałem okazji ;-) A aktualny ma już
> chyba z 10 lat ;-)

Lampowy to taki bez tranzystorów i układów scalonych a nie taki co jedynie
kineskop ma. Z tyłu widać jak świeci się żarzenie lamp. I te lampy mają
ograniczoną trwałość tak, że trzeba je wymieniać.

do góry

W dniu 2013-05-05 19:19, John Kołalsky pisze:

> No to to zależy zapewne od umów jakie pozawierałeś. Swego czasu
> zainteresowały mnie podzielniki, że to takie zubożone ciepłomierze więc
> rodzi się pytanie o dokładność pomiaru no i ... na zainteresowaniu
> skończyło się bo materiałów nie znalazłem.

Zależy od wspólnoty/spółdzielni.
Mówią Ci "jest tak-i-tak, wiemy, że to niedokładne, ale liczymy wg tego
w ten sposób, że 40% kosztu ciepła dzielimy wg m2 pow. mieszkań, a
pozostałe 60% wg wskazań tych "przyrządów". Pasuje? To podpisz pan. Nie
pasuje? To ryczałtem płaci pan tyle, że się panu nie opłaci (np tyle, co
mieszkanie o najwyższym zużyciu). Tak żeśmy uchwalili i może nam pan
skoczyć".



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 05.05.2013 18:34, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> niz udalo mi sie rozwalic rteciowke.
>
> Nagrałbym film, ale nie chcę ryzykować zdrowiem. Wystarcza lekka siła i
> cieniutkie szło pęka.

Sugeruję wizytę u neurologa - najwyraźniej masz jakiś problem z
koordynacją kończyn.

do góry

On 2013-05-05, John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:

[...]

>> Telewizja stacjonarna wymiera, TV zaczyna służyć jako pośrednik dla Xboxa,
>> czy innych urządzeń w rodzaju Smart TV, w końcu na rynek światowy wejdzie
>> coś w stylu netflix, hulu, czy inne usługi tego rodzaju. A wszystki
>> enowoczesne kanały są o wiele bardziej inwigilowane i nikomu to jakoś nie
>> przeszkadza. :)
>
> A te liczniki przeszkadzają ?

A to wątek się wziął z nieprzeszkadzania? :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Maruda" <m...@n...com>

>
>> No to to zależy zapewne od umów jakie pozawierałeś. Swego czasu
>> zainteresowały mnie podzielniki, że to takie zubożone ciepłomierze więc
>> rodzi się pytanie o dokładność pomiaru no i ... na zainteresowaniu
>> skończyło się bo materiałów nie znalazłem.
>
> Zależy od wspólnoty/spółdzielni.
> Mówią Ci "jest tak-i-tak, wiemy, że to niedokładne, ale liczymy wg tego w
> ten sposób, że 40% kosztu ciepła dzielimy wg m2 pow. mieszkań, a pozostałe
> 60% wg wskazań tych "przyrządów". Pasuje? To podpisz pan. Nie pasuje? To
> ryczałtem płaci pan tyle, że się panu nie opłaci (np tyle, co mieszkanie o
> najwyższym zużyciu). Tak żeśmy uchwalili i może nam pan skoczyć".

Nie wiem czy jest opcja bez podzielnika. Ale tak czy siak, o dokładności w
ogóle nie ma mowy. Nikt jej nie bada ani nawet nie szacuje czy ma cokolwiek
wspólnego. O tyle ma, że jak się kaloryfer zakręci to faktycznie jest 0, ale
do tego prosty myk wystarczy, a jak się odkręci to już przeróżnie może być.

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

>
> [...]
>
>>> Telewizja stacjonarna wymiera, TV zaczyna służyć jako pośrednik dla
>>> Xboxa,
>>> czy innych urządzeń w rodzaju Smart TV, w końcu na rynek światowy
>>> wejdzie
>>> coś w stylu netflix, hulu, czy inne usługi tego rodzaju. A wszystki
>>> enowoczesne kanały są o wiele bardziej inwigilowane i nikomu to jakoś
>>> nie
>>> przeszkadza. :)
>>
>> A te liczniki przeszkadzają ?
>
> A to wątek się wziął z nieprzeszkadzania? :)

Komuś przeszkadzają, komuś przeszkadza inwigiliowanie w inny sposób. Co to
ma do tych, którym nic nie przeszkadza ?

do góry

W dniu 2013-05-05 23:31, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Maruda" <m...@n...com>
>
>>
>>> No to to zależy zapewne od umów jakie pozawierałeś. Swego czasu
>>> zainteresowały mnie podzielniki, że to takie zubożone ciepłomierze więc
>>> rodzi się pytanie o dokładność pomiaru no i ... na zainteresowaniu
>>> skończyło się bo materiałów nie znalazłem.
>>
>> Zależy od wspólnoty/spółdzielni.
>> Mówią Ci "jest tak-i-tak, wiemy, że to niedokładne, ale liczymy wg
>> tego w ten sposób, że 40% kosztu ciepła dzielimy wg m2 pow. mieszkań,
>> a pozostałe 60% wg wskazań tych "przyrządów". Pasuje? To podpisz pan.
>> Nie pasuje? To ryczałtem płaci pan tyle, że się panu nie opłaci (np
>> tyle, co mieszkanie o najwyższym zużyciu). Tak żeśmy uchwalili i może
>> nam pan skoczyć".
>
> Nie wiem czy jest opcja bez podzielnika. Ale tak czy siak, o dokładności
> w ogóle nie ma mowy. Nikt jej nie bada ani nawet nie szacuje czy ma
> cokolwiek wspólnego. O tyle ma, że jak się kaloryfer zakręci to
> faktycznie jest 0, ale do tego prosty myk wystarczy, a jak się odkręci
> to już przeróżnie może być.

Podzielniki to ersatz, ale ich zastosowanie (tj rozliczanie wg
podzielników) daje 10-20% oszczędności na ogrzewaniu w skali budynku.
Wspólnota z kolei musi ukręcić jakiś bat na tych, co nie chcą wg
podzielników.
U mnie roczne zwroty/dopłaty sięgały 700zł (przy opłatach miesięcznych
rzędu 2,40zł/m2/mies płatne przez cały rok).

Bardziej mnie wnerwia, że firma rozliczająca bierze 10zł od podzielnika
za rozliczanie. A można to zrobić na excelu i problem jest do ogarnięcia
przez w miarę inteligentnego licealistę. Dużo trudniej obronić np.
wartości LAF, bo zawsze znajdzie się ktoś, komu one nie będą pasować.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry