eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne? › Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!not-fo
    r-mail
    From: "J.A." <l...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
    Date: Fri, 8 Apr 2005 14:45:19 +0200
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <5ywaqduraid4$.1xossmax2lqpv.dlg@40tude.net>
    References: <1...@4...net>
    <d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
    <1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
    <d35r0i$9vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <n...@4...net> <d35svn$p6j$1@inews.gazeta.pl>
    <d35u5s$2dj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: l...@p...com
    NNTP-Posting-Host: 213-238-98-18.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1112964318 971 213.238.98.18 (8 Apr 2005 12:45:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 12:45:18 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289360
    [ ukryj nagłówki ]

    Fri, 08 Apr 2005 14:36:55 +0200, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek
    napisał(a):

    > Heming napisał(a):
    >
    >>>No bo jak? Widział to kto, żeby ukraść i nie wpaść komu zaszkodziło?
    >>>Komu zaszkodzi naruszenie ustawy, jeżeli nikt się nie połapie, że jest
    >>>naruszana?
    >>
    >> A chcialbys zyc w panstwie w ktorym kazde naruszenie kazdej ustawy byloby
    >> penalizowane? W Polsce obowiazuje kilka tysiecy ustaw do ktorych jest
    >> kilkadziesiat tysiecy rozporzadzen. O wiekszosci (pewnie o 90%) z nich
    >> przecietny prawnik nie ma pojecia, a co dopiero przecietny czlowiek.
    >
    > Zdecydowanie nie chodzi o karanie, tylko o rozstrzygnięcie, np. jeżeli
    > postępowanie wszczyna się na wniosek zainteresowanego, w przypadku braku
    > decyzji przyjmuje się, że decyzja jest zgodna z wnioskiem.
    >
    > M.

    Z ust mi to wyjąłeś.
    Tylko jak to się ma do problemu "terminu instrukcyjnego"?

    Ten termin strasznie miesza w tej koncepcji.

    --
    J.A.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1