eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne? › Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
  • Data: 2005-04-08 12:51:11
    Temat: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
    Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    J.A. napisał(a):
    >
    >
    > Nie jest to możliwe, bo ustawa mówi, że organ rozstrzyga o zatwierdzeniu w
    > terminie do jednego miesiąca.

    Jakby nie było możliwe to nie byłoby o czym rozmawiać.


    > Nie może więc zaniechać. Ustawa zobowiązuje do rozstrzynięcia.

    W sprawach administracyjnych sankcja za zaniechanie podjęcia decyzji
    akurat jest. Ktoś tu mówił o skardze na zaniechanie. Czyli ustawodawca
    jednak przewidział, że organ może zaniechać.


    > Zgodnie więc z ustawą, stanowisko organu w ustawowym terminie będzie miało miejsce.

    > W związku z tym, że będzie miało miejsce, to brak stanowiska też jest
    > stanowiskiem z mocy ustawy.

    No i wracamy do tego że tego w ustawie nie ma. Nie ma czegoś takiego jak
    stanowisko z mocy ustawy. Chyba że jest to wyraźnie w ustawie napisane.


    > Brak stanowiska nie oznacza zajęcia stanowiska sprzecznego z istniejącą
    > uchwałą, czyli może być logicznie interpretowany jako zgoda na
    > zatwierdzenie uchwały na mocy ustawy.
    >

    Logicznie rzecz biorąc nie oznacza też zajęcia stanowiska zgodnie z
    uchwałą. oznacza po prostu brak stanowiska. Nie ma stanowiska = niema
    decyzji o zatwierdzaniu.


    --
    @ Johnson
    --- za treść postu nie odpowiadam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1