W dniu 2010-10-21 19:36, Fantom pisze:

> Nie wyobrazam sobie co to moze byc za reklama rzucona na 4 m2 budynku z
> domowego projektowa. Jak nic musi miec z kilka tys lumenow. a zreszta
> popatzr sobie powiedzmy z 5 m w oczko zwyklego domowego projektora. To
> zobaczysz ... a w sumie nic nie zobaczysz przez jakis czas.

Projektor domowy 2500 ANSI Lumenów wyświetla doskonale
widoczny obraz na jasnej ścianie np. 10 m x 15 m Pod
warunkiem że jest to w nocy i jest to nieoświetlona ściana.
Z odległości 5 m patrząc w obiektyw nic Twojemu wzrokowi
nie grozi.

Tomy M.

do góry

W dniu 2010-10-21 01:35, SDD pisze:
> Witam
>
> Było 3 lata temu - le moze cos sie zmienilo (moze jakies wyroki byly, etc) -
> wiec pozwalam sobie odswiezyc temat.
>
> Jako, ze ogorkowy sezon wyborczy juz sie rozkrecil na dobre (we wszystkich
> maistach buduja metra, a w Polsce C interkontynentalne centra przesiadkowe
> dla pociagow odrzutowcow i poduszkowcow), to sobie zalozmy taka hipotetyczna
> sytuacje:
>
> Za pomoca jakiegos silnego projektora chcialbym wyswietlic na scianie
> jakiegos budynku, czy innym tego typu obiekcie, nie nalezacym do mnie, swoja
> reklame wyborcza. Zakladam, ze nie posiadam zgody wlasciciela obiektu (nie
> pytam o nia).
>
> Pytanie - czy tak wolno, czy cos za to grozi... - a moze juz ktos o takiej
> sprawie slyszal (technika idzie wszak do przodu) - jaki byl final?

Zastosowanie w tym przypadku znajdą przepisy budowlane
o uciążliwych emisjach.
Światło MOŻE BYĆ EMISJĄ. Oskarżyciel i Sąd mają prawo potraktować
emisję świetlną na sąsiednią działkę jako emisję uciążliwą.

Też kiedyś miałem ten pomysł, jeszcze w czasach gdy
były tylko rzutniki slaidów.
Zastosowałem coś podobnego w reklamie sklepu, napisy
reklamowe są wyświetlane na deptaku z dyskotekowych
projektorów/skanerów typu HEAD(gobo zamiast slaidu)
Do tej pory (kilka lat) miasto się do tego nie przyczepiło.
Teraz konstruuję reklamę laserową wyświetlaną w powietrzu
nad deptakiem, dla tego samego sklepu :-)


Tomy M.

do góry