eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Rejestracja samochodu cz 2
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 72

  • 61. Data: 2010-04-03 13:59:14
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Dnia Sat, 03 Apr 2010 11:38:44 +0200, Cavallino napisał(a):

    >>> Nie wyobrażasz sobie takiej nazwy DG: "Sklep firmowy Wedel Jan
    >>> Kowalski"? Bo ja sobie wyobrażam.
    >>
    >> Owszem, ale rozróżnij "Wedel" i np. "Jan Wedel".
    >
    > Nie sugeruj się tym, że wiesz co to jest Wedel. Załóż że w tym miejscu
    > może występować dowolne inne nazwisko. Więc dalej nie wiesz czy chodzi o
    > Wedla Jana czy o Jana Kowalskiego.

    No to jeszcze raz: nazwisko może brzmieć dowolnie, więc w sumie każda
    nazwa fantazyjna może brzmieć jak nazwisko ("Wedel", "Pudel", "Pies",
    "Komputronik"). Istotne, by nie przybrało to szyku "imię nazwisko imię
    nazwisko", ponieważ zgodnie z kc w firmie jest oznaczenie na jedno imię i
    nazwisko.
    W przykładzie, który wczoraj uznałeś za prawidłowy był podany właśnie
    taki układ: imię nazwisko, imię nazwisko.

    --
    :) Olgierd ||
    Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
    [reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl


  • 62. Data: 2010-04-03 14:34:12
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: "Papa5merf" <P...@w...pl>

    Órzytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał:
    > Uprzejmie proszę o zapoznanie się z regularnie powtarzaną prośbą,
    > aby oddzielić moje stanowisko dotyczące stwierdzeń *JAK JEST*
    > wg prawa, od ewentualnego (niekoniecznie wyrażanego) stanowiska
    > na temat "czy uważam że tak powinno być".
    > Nie, wielokroć NIE UWAŻAM.
    > Tyle, że ustawodawca ma to gdzieś.
    > Jego (ustawodawcę) pytaj, nie mnie.
    > Nie wiem w jakim celu.
    > Wymaga - tyle stwierdzam.
    > Wystarczy?

    więc ja proszę żebyś czasem też zastanowił się nad czyimś stanowiskiem:O)
    skoro ktoś czegoś wymaga to powinien umieć wyjaśnić czego konkretnie wymaga,
    bo ja gdziekolwiek spotykam sie z takimi głupimi rzeczami to albo nie
    wpisuje nic, albo wpisuje "brak" i po bulu, a sprawa przypomina mi
    wypełnianie ankety przy oddawaniu krwi, gdzie poza danymi osobowymi i
    zdrowotnymi są różne dziwne pytania i piszący wpisuje że miał 10 kochanek,
    5ciu kochankuf, oraz kozę i sukę, oraz jaki rodzaj preferuje, na koniec
    zadając pytanie po co wam te wszysttkie dziwne odpowiedzi, pada odpowiedż że
    do niczego, bo to jakieś nie znaczące badania statystyczne:O)

    jak od ciebei uyrzędas będzie wymagał żebyś mu wpisał długość pisiora to też
    mu podasz?:O)


    > Nie są "wielkoznaczne", ba, przez ustawodawcę zostały uznane
    > za dostatecznie *jednoznaczne* - na tyle, że nie widział potrzeby
    > ich definiowania.

    to tylko ty sobie tak wmawiasz:O) może dla ustawodafcy to jest jednoznaczne,
    ale ja nie wiem o kture znaczenie mu chodzi i dlaczego chce jakichś dziwnych
    danych adresowych, tak jak by mu jusz meldunek nie wystarczył?:O)


    >> po drugie to w dokumentach prawnych i urzędowych nie można stosowac
    >> wielkoznacznych pojęć potocznych,
    >
    > I jak wyżej - goto Warszawa ul. Wiejska, to nie ja pisałem
    > i głosowałem ustawy.
    > Kolejna sprawa, to fakt że jak najbardziej MOŻNA, wbrew temu
    > co piszesz, omawiana tematyka jak najbardziej dowodzi.
    > I jak wyżej - z pretensjami do Sejmu, nie do mnie.

    a mnie ten sej wali, ja go nie wybierałem, jak bym chciał już do kogoś iść z
    pretencjami to musiał bym się wybrać do moskfy i israela, bo to oni nasz
    żont wybierają i oni sobie prafda wedle własnego uznania piszą, a mnie to H
    obchodzi:O)


    > A to już Twoje lenistwo bądź inne formy niechęci rozważenia.
    > Przecież to oczywiste (kto będzie) - któżby inny, jak nie
    > Wysoki Sąd?

    skoro wysoki sont to skont ja niby mam wiedzieć co ten sont miał na myśli?
    ja nie wiem co poeta miał na myśli, poete spytać, wiec ja nic nie mogę tu
    fpisać:O)


    >> to wywiedz mi pojęcie "miłość kultury" z definicji "miłość fizyczna" oraz
    >> "kultura fizyczna" ?:O)
    > Nie widzę takiej potrzeby - wyrażam nadzieję, że ustawodawca nie okazał
    > się aż tak ****** aby TAKIEGO określenia użyć w ustawach.

    twoja nadzieja jest mało warta i nie ma tu znaczenia, bo ustawodafca określa
    jeszcze głupsze określenia, tylko że ty tfierdzisz ze jedno głupie jest
    normalne i zrozumiałe a inne tak samo głupie jest głupie:O)


  • 63. Data: 2010-04-03 15:14:50
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:

    > No to jeszcze raz: nazwisko może brzmieć dowolnie, więc w sumie każda
    > nazwa fantazyjna może brzmieć jak nazwisko ("Wedel", "Pudel", "Pies",
    > "Komputronik"). Istotne, by nie przybrało to szyku "imię nazwisko imię
    > nazwisko", ponieważ zgodnie z kc w firmie jest oznaczenie na jedno imię i
    > nazwisko.

    A jak będzie "Kowalski Jan Wedel Sklep Firmowy" to niby już będzie źle?
    Czarujesz i tyle.

    "Imię I nazwisko" nic nie mówi o szyku tych czlonów.
    Co za tym idzie dowolne ich zestawienie będzie równoważne.


  • 64. Data: 2010-04-03 15:16:33
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Papa5merf" <P...@w...pl> napisał w wiadomości news:

    >>> to wywiedz mi pojęcie "miłość kultury" z definicji "miłość fizyczna"
    >>> oraz
    >>> "kultura fizyczna" ?:O)
    >> Nie widzę takiej potrzeby - wyrażam nadzieję, że ustawodawca nie okazał
    >> się aż tak ****** aby TAKIEGO określenia użyć w ustawach.
    >
    > twoja nadzieja jest mało warta i nie ma tu znaczenia, bo ustawodafca
    > określa
    > jeszcze głupsze określenia, tylko że ty tfierdzisz ze jedno głupie jest
    > normalne i zrozumiałe a inne tak samo głupie jest głupie:O)

    Popracuje nad ortografią ZANIM zaczniesz używać usenetu, bo nie da się tego
    czytać.
    Nad kulturą też by się przydało.


  • 66. Data: 2010-04-03 15:22:33
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>


    Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>

    >> twoja nadzieja jest mało warta i nie ma tu znaczenia, bo ustawodafca
    >> określa
    >> jeszcze głupsze określenia, tylko że ty tfierdzisz ze jedno głupie jest
    >> normalne i zrozumiałe a inne tak samo głupie jest głupie:O)
    >
    > Popracuje nad ortografią ZANIM zaczniesz używać usenetu, bo nie da się
    > tego czytać.
    > Nad kulturą też by się przydało.

    Masz jakiś kompleks


  • 65. Data: 2010-04-03 15:22:33
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>


    Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>

    >> twoja nadzieja jest mało warta i nie ma tu znaczenia, bo ustawodafca
    >> określa
    >> jeszcze głupsze określenia, tylko że ty tfierdzisz ze jedno głupie jest
    >> normalne i zrozumiałe a inne tak samo głupie jest głupie:O)
    >
    > Popracuje nad ortografią ZANIM zaczniesz używać usenetu, bo nie da się
    > tego czytać.
    > Nad kulturą też by się przydało.

    Masz jakiś kompleks


  • 67. Data: 2010-04-03 19:12:20
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 3 Apr 2010, J.F. wrote:

    > P.S A jak ktos ma sklep i fabryke ?
    > Ma prawo do dwoch nazw skroconych ?

    Nie.
    Natomiast ma pełne prawo do stosowanie nieograniczonej ilości *marek*.
    Patrz: Orange -> TP SA
    HP -> HP, Compaq i kogo tam jeszcze nie wykupili :)
    Jako *osoba* występuje TPSA, w opisach i reklamach mogą sobie pisać
    "Orange".

    pzdr, Gotfryd


  • 68. Data: 2010-04-03 20:28:36
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 3 Apr 2010, Papa5merf wrote:

    > twoja nadzieja jest mało warta i nie ma tu znaczenia, bo ustawodafca określa
    > jeszcze głupsze określenia, tylko że ty tfierdzisz ze jedno głupie jest
    > normalne i zrozumiałe a inne tak samo głupie jest głupie:O)

    No, mi wystarczy jak ewentualni czytelnicy sobie sami ocenią poziom
    głupoty poszczegolnych oczekiwań :|
    Przecież jest oczywiste, że nie można oczekiwać iż ktoś będzie SWOJE
    zdanie oceniał obiektywnie.

    pzdr, Gotfryd


  • 69. Data: 2010-04-03 21:44:21
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

    > Patrz: Orange -> TP SA
    > HP -> HP, Compaq i kogo tam jeszcze nie wykupili :)
    > Jako *osoba* występuje TPSA, w opisach i reklamach mogą sobie pisać
    > "Orange".

    Swoją drogą ciekawe, że czasami owo "SA" jest też używane w "marce dla
    ludu" - tak było np. w rzeczonej TP SA, ale już nie jest, nawet domenę
    zmienili na tp.pl.

    MJ


  • 70. Data: 2010-04-07 07:51:18
    Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
    Od: Maddy <m...@e...com.pl>

    W dniu 03-04-2010 21:12, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Sat, 3 Apr 2010, J.F. wrote:
    >
    >> P.S A jak ktos ma sklep i fabryke ?
    >> Ma prawo do dwoch nazw skroconych ?
    >
    > Nie.
    > Natomiast ma pełne prawo do stosowanie nieograniczonej ilości *marek*.
    > Patrz: Orange -> TP SA

    Orange jest marką przedsiębiorstwa PTK Centertel sp. z o.o.

    Tak dla porządku. :-)


    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1