-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!q75g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Jaruś <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Psy...
Date: 20 Apr 2007 15:40:51 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <1...@q...googlegroups.com>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<f0bdm8$jt4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.113.230.73
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1177108851 2984 127.0.0.1 (20 Apr 2007 22:40:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Apr 2007 22:40:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f0bdm8$jt4$1@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q75g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=217.113.230.73;
posting-account=vJTeHA0AAACxmje16nEFf47aaElUAz_S
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457801
[ ukryj nagłówki ]On 21 Kwi, 00:13, "Angie" <j...@o...eu> wrote:
> Wg kogo? Bo w rozporzadzeniu MSWiA ten pies nie jest na liscie ras uznanych
> za agresywne. Amstaff wiec jest trakowany tak samo jak twoj pies i jego
> trzymanie wymaga takich samych regul jak trzymanie twojego
MSWiA Dz. U. Nr 77, poz. 687. Amstaff to inaczej American
Staffordshire Terrier a więc jest... i to nawet na pierwszym miejscu!
> Jak nie jak tak? Pies powinien byc na smyczy, zwlaszcza jak ma tendencje do
> rzucania sie na inne psy. Ty jestes wlascicielka i ty za to odpowiadasz.
> Sasiadka dopelnila swojego obowiazku - miala psa na smyczy i w kagancu.
> Gdybys ty miala rownie duzo wyobrazni to nie byloby calego zajscia, prawda?
Chyba pokręciłaś pojęcia i nie do końca spojrzałaś poprawnie na
sprawę. Z tego co mówi rozporządzenie Rady Ministrów - psy uznane za
agresywne (oraz ich "mieszańce") mają bezwzględny obowiązek być
prowadzane na smyczy i w kagańcu (bez żadnych wyjątków).
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.07 22:56 Jasek
- 20.04.07 22:57 Jasek
- 20.04.07 23:06 Jaruś
- 20.04.07 23:19 Angie
- 20.04.07 23:17 Jasek
- 20.04.07 23:29 Jaruś
- 20.04.07 23:56 Angie
- 21.04.07 00:12 Andrzej Lawa
- 21.04.07 06:46 szerszen
- 21.04.07 06:47 CZYŚCIWO
- 21.04.07 07:08 zly
- 21.04.07 07:17 Adam
- 21.04.07 07:22 Olgierd
- 21.04.07 08:34 Artur
- 21.04.07 08:48 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy