eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 11. Data: 2005-07-26 06:38:06
    Temat: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
    Od: Marcin Żyła <m...@m...com>

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
    > news:dc3r63$cul$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >
    >>Oferta od firmy do firmy?
    >>Pocztówki z wakacji?
    >
    >
    > Oferta może być dokumentem, bowiem z jej doręczeniem prawo łączy skutki
    > prawne. Pocztówka raczej nie.
    >

    To teraz sprecyzujmy:

    Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
    Nie ma w umowie wyłączeń etc.


    Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
    elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to firmy.

    Co zmienia się w przypadku gdy:

    nadawcą jest:

    - firma
    - osoba fizyczna


    treścią jest:

    - oferta
    - pocztówka, CV, etc?


    Pozdrawiam Marcin


  • 12. Data: 2005-07-26 18:21:42
    Temat: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
    news:dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > To teraz sprecyzujmy:
    > Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
    > Nie ma w umowie wyłączeń etc.
    > Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
    > elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to
    firmy.
    > Co zmienia się w przypadku gdy:

    Nic tu nie zmienia niczego. O co innego pytałeś poprzednio. W wypadku
    maila musiał byś dowieść celowości działania. To podstawowa sprawa. Jak
    już dowiedziesz, że celowo blokują te maile, to należy się kierować w
    stronę art. 268a kk.

    Nie możesz usługodawcy internetowego traktować na równi z facetem, co
    lata z kopertami, bo to zupełnie inna klasa problemu.


  • 13. Data: 2005-07-26 20:35:46
    Temat: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
    Od: Marcin Żyła <m...@m...com>

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
    > news:dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >
    >>To teraz sprecyzujmy:
    >>Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
    >>Nie ma w umowie wyłączeń etc.
    >>Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
    >>elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to
    >
    > firmy.
    >
    >>Co zmienia się w przypadku gdy:
    >
    >
    > Nic tu nie zmienia niczego. O co innego pytałeś poprzednio. W wypadku
    > maila musiał byś dowieść celowości działania. To podstawowa sprawa. Jak
    > już dowiedziesz, że celowo blokują te maile, to należy się kierować w
    > stronę art. 268a kk.
    >
    > Nie możesz usługodawcy internetowego traktować na równi z facetem, co
    > lata z kopertami, bo to zupełnie inna klasa problemu.
    >

    Tnx, podstawy są. ;-)


    pzdr MZ

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1