eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna › Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
    Date: Tue, 26 Jul 2005 20:21:42 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <dc5v89$cqd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dc3mk0$s0h$1@atlantis.news.tpi.pl> <dc3ofl$5ep$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dc3r63$cul$1@atlantis.news.tpi.pl> <dc3s3j$2qj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqb198.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122402377 13133 83.29.69.198 (26 Jul 2005 18:26:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2005 18:26:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315363
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
    news:dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > To teraz sprecyzujmy:
    > Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
    > Nie ma w umowie wyłączeń etc.
    > Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
    > elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to
    firmy.
    > Co zmienia się w przypadku gdy:

    Nic tu nie zmienia niczego. O co innego pytałeś poprzednio. W wypadku
    maila musiał byś dowieść celowości działania. To podstawowa sprawa. Jak
    już dowiedziesz, że celowo blokują te maile, to należy się kierować w
    stronę art. 268a kk.

    Nie możesz usługodawcy internetowego traktować na równi z facetem, co
    lata z kopertami, bo to zupełnie inna klasa problemu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1