Re: Prawo spadkowe - zawiła historia ( długie ) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-
september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!n
ot-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo spadkowe - zawiła historia ( długie )
Date: Tue, 06 Nov 2012 07:56:46 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 9
Message-ID: <k7b4uu$490$2@dont-email.me>
References: <1...@g...com>
<d...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 6 Nov 2012 13:56:46 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955"; logging-data="4384";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18pLhIXblRWggItMYXgdbfKi1hNiaMVC6w="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/18.0
Thunderbird/18.0a2
In-Reply-To: <d...@g...com>
Cancel-Lock: sha1:om1wNOvr/bO7IYiWoQP1fGEWvuE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711559
[ ukryj nagłówki ]
r...@v...pl wrote:
> Chyba gdzieś zgubiłem to co chodzi:
>
> Cała rzecz polega na tym że wg rodzeństwa to nie połowa całej nieruchomości powinna
być do podziału, a tylko pół parteru. Sąd na pierwszej sprawie spadkowej stwierdził
że połowa. Spadkobiercy nie zgadzają się z tą decyzją, ale są zgodni ze sobą i
potwierdzą to przed sądem.
>
> rafał
>

sądowi w ogole nic do tego na sprawie spadkowej on rozstrzyga procentowo.