-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!ne
ws.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poreczyciel
Date: Thu, 10 Jan 2002 13:56:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <a1k31b$gc6$1@news.tpi.pl>
References: <a1jl2i$q5b$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
<Pine.LNX.4.43.0201101346460.1300-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1010667371 16774 212.244.59.159 (10 Jan 2002 12:56:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2002 12:56:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80247
[ ukryj nagłówki ]
> On nic nie musi. Poręczenie jest zobowiązaniem warunkowym (jeśli dłużnik
> główny nie spełni świadczenia). To czy ma obowiązek zapłaty, zależy od
> widzimisię wierzyciela.
No i wierzyciel własnie to zrobił.
>Ponadto poręczyciel winien wezwać dłużnika do
> udziału w sprawie, a więc teoretycznie pomóc sobie.
To dopiero w przypadku sporu.
> Wreszcie, jeśli
> dłużnika zawiadomiono i poręczyciel świadczenie spełnił, należy mu się
> regres.
Ale zapłacić tak czy inaczej musi.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.02 12:58 KRZEM
- 10.01.02 13:10 Tomasz A. Skorża
- 10.01.02 13:20 stern
- 10.01.02 13:27 Tomasz A. Skorża
- 10.01.02 13:29 Tomasz A. Skorża
- 10.01.02 13:39 KRZEM
- 10.01.02 13:40 Tomasz A. Skorża
- 10.01.02 15:27 stern
- 10.01.02 15:51 Tomasz A. Skorża
- 10.01.02 20:00 Gwidon S. Naskrent
- 10.01.02 20:03 Gwidon S. Naskrent
- 10.01.02 23:23 KRZEM
- 11.01.02 00:10 Andrzej Lawa
- 11.01.02 08:48 Tomasz A. Skorża
- 11.01.02 14:09 b...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy