10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.
Dzisiaj , po 10 latach, CNN pisze, ze naukowcy z Columbia University to
wykryli, jako powazne zagrozenie.
"
Researchers at Columbia University and
Counterpane Internet
Security Inc. found
that someone intercepting
an encrypted
message could descramble
it by
repackaging the message
and passing it on
to the recipient.
"
Czyli tak dlugo jak internet jest systemem komputerow i aby sie polaczyc
z serwerem AAAA
informacja jest przesylana przez kilka/kilkanascie komputerow, z ktorych
kazdy moze ja zarchiwizowac,
tak dlugo to zagrozenie bedzie istnialo.
Rozwiazaniem jest oczywiscie powrot do komunikacji peer-to-peer, czyli
lacza internetowe typu
pbx dial-up urzad/instytucja/firma.
Dla uzytkownikow lacz internetowych z numerem dostepowym 0202122 koszty
sa jednakowe.
A dla pozostalych panstwowa , zamknieta siec komputerowa, laczaca
instytucje panstwowe, urzedy
z dial-up access pointami dla klientow tych urzedow.

Taka siec, taki system bedzie kosztowal 10 razy tyle co dotychczasowy
internet, ale bedzie bezpieczny,
gdyz wyeliminuje przesylanie informacji przez publiczne , niekoniecznie
bezpieczne serwery, umozliwiajace sniffowanie pakietow przez osoby
postronne. Bedzie jeden hop: klient - dial-up pbx access point.

Opis, w jaki sposob trzecia osoba, postronna, moze odczytac
korespondencje e-mail szyfrowana pgp, przesylana pomiedzy 2 osobami,
mozna znalezc w archiwum usenetu.

Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

do góry

begin Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
> 10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
> korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.
> Dzisiaj , po 10 latach, CNN pisze, ze naukowcy z Columbia University to
> wykryli, jako powazne zagrozenie.

Możesz podać linka do tego co napisałeś 10 lat temu?

--
Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh
Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb

do góry

Użytkownik "Michał Cieślicki" <y...@a...pl> napisał w wiadomości

>mozesz podac linka do tego co napisales 10 lat temu?

ROTFL:-))))))

HaNkA UbAWiOnA

ps. Michal przeciez wiesz ze musze unikac silnych wzruszen:-)))))))

do góry

'HaNkA ReDhUnTeR' wyklawiaturzył/a w niusie
news:aj97n5$nmc$1@news.tpi.pl taką oto treść:

| Użytkownik "Michał Cieślicki" <y...@a...pl> napisał w wiadomości
|
|| mozesz podac linka do

Chyba linke.....i na drzewo:-)

NMSP
->piotr

do góry

On Mon, 12 Aug 2002 22:24:14 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
> 10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
> korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.

ROTFL ;)

W roku 1991 powstaje PGP, WWW i Gopher (niekoniecznie w tej kolejności
;) ) w tym też roku Polska zyskuje wreszcie dostęp do NSFNET... już rok
później nieoceniony "expert" dokonuje przełomowego odkrycia -
niestety... nikt nie zwraca na niego najmniejszej uwagi... to
przykrość... szalona ;>

--
Marcin Wieczorek

do góry

Marcin Wieczorek wrote:
>
> On Mon, 12 Aug 2002 22:24:14 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
> > 10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
> > korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.
>
> ROTFL ;)
>
> W roku 1991 powstaje PGP, WWW i Gopher (niekoniecznie w tej kolejności
> ;) ) w tym też roku Polska zyskuje wreszcie dostęp do NSFNET... już rok
> później nieoceniony "expert" dokonuje przełomowego odkrycia -
> niestety... nikt nie zwraca na niego najmniejszej uwagi... to
> przykrość... szalona ;>
>
Nie gledz, nie trolluj wiecej.

To nie jest/ nie bylo przelomowe odkrycie, a jedynie opis metody.
Mozesz teraz o tym przeczytac w kazdym podreczniku o unix/pgp security.
To jest dokladnie jak z budowaniem domow na klifie.
Wiadomo co wlasciciela domu czeka, ale niektorzy jednak sie buduja.

Ale poniewaz zainteresowanie tematem jest duze, moge przedstawic jak to
dziala w formie ustnego lub pisemnego referatu ( 200 zl od osoby, 2000
zl od instytucji) po podpisaniu klauzuli poufnosci.
Stawki dla trolli zwiekszone o 100%.

do góry

On Tue, 13 Aug 2002 00:30:26 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
> Marcin Wieczorek wrote:
>>
>> On Mon, 12 Aug 2002 22:24:14 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
>> > 10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
>> > korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.
>>
>> ROTFL ;)
>>
>> W roku 1991 powstaje PGP, WWW i Gopher (niekoniecznie w tej kolejności
>> ;) ) w tym też roku Polska zyskuje wreszcie dostęp do NSFNET... już rok
>> później nieoceniony "expert" dokonuje przełomowego odkrycia -
>> niestety... nikt nie zwraca na niego najmniejszej uwagi... to
>> przykrość... szalona ;>
>>
> Nie gledz, nie trolluj wiecej.
>
> To nie jest/ nie bylo przelomowe odkrycie, a jedynie opis metody.
> Mozesz teraz o tym przeczytac w kazdym podreczniku o unix/pgp security.
> To jest dokladnie jak z budowaniem domow na klifie.
> Wiadomo co wlasciciela domu czeka, ale niektorzy jednak sie buduja.

Po pierwsze - jak robisz FUTa to wypadało by o tym poinformować, zresztą
generalnie nieładnie jest FUTować na pl.test.

Po drugie - jeśli oferujesz jakiekolwiek płatne materiały to musisz się
liczyć z faktem, że ktoś może się poczuć oszukany więc doradzam
ostrożność, tym bardziej, że trudno uznać Cię za wiarygodnego ;)

Po trzecie - z pewnością potrafisz podać namiary na oryginalną
publikację swojego autorstwa. Jeśli nie podasz (czego, nie wątpię,
nie uczynisz) to ośmieszysz (zresztą nie po raz pierwszy ;) się
jedynie.

> Ale poniewaz zainteresowanie tematem jest duze, moge przedstawic jak to
> dziala w formie ustnego lub pisemnego referatu ( 200 zl od osoby, 2000
> zl od instytucji) po podpisaniu klauzuli poufnosci.
> Stawki dla trolli zwiekszone o 100%.

ROTFL^10
Z pewnością za wykład "eksperta" warto by było zapłacić
dziesięciokrotnie więcej ;>

Niemniej NTG i więcej Ci na tej grupie nie odpowiem ;>


--
Marcin Wieczorek

do góry

Jacek <g...@p...onet.pl> popełnił 13 sie 2002 na pl.soc.prawo
utwór news:17667-1029191346@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:

> Marcin Wieczorek wrote:
>>
>> On Mon, 12 Aug 2002 22:24:14 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl>
>> wrote:
>> > 10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
>> > korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.
Do Jacka:
Ja byłem niestety pierwszy!
W 1978 prowadziłęm z kolegą na ten temat ożywioną dyskusję
"nad kanałkiem u księdza" i wtedy kredką świecową na odwrocie
specjalnych kart do gry, które w celach badwaczych wypożyczyliśmy
od jego ojca blacharza - bez jego wiedzy, naszkicowałem najpierw ogolny
potem szczegółowy sensu tego oczyma i jak piszesz. Za kwotę 100000000zł
moge Ci udostępnić do wody. Za kwotę o 10%większą zrezygnuję z rozgłaszania
tego faktu na news oddając Ci tym samym palmę
NMSP
BTW newsy juz przetestowalem.



--
pozdro
poreba

do góry

begin Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
> Nie gledz, nie trolluj wiecej.
>
> To nie jest/ nie bylo przelomowe odkrycie, a jedynie opis metody.
> Mozesz teraz o tym przeczytac w kazdym podreczniku o unix/pgp
> security.
> To jest dokladnie jak z budowaniem domow na klifie.
> Wiadomo co wlasciciela domu czeka, ale niektorzy jednak sie buduja.
>
> Ale poniewaz zainteresowanie tematem jest duze, moge przedstawic jak
> to
> dziala w formie ustnego lub pisemnego referatu ( 200 zl od osoby, 2000
> zl od instytucji) po podpisaniu klauzuli poufnosci.
> Stawki dla trolli zwiekszone o 100%.

Czy on zawsze takie bzdury pociskał, czy to jest po prostu
efekt ostatnich upałów?


PS: Elementem kultury sieciowej jest informowanie o ustawieniu
FUTa, jak dla mnie to ty jestes trollem, sadzac po lekturze tego
co jest w sieci na Twój temat to jestes najwiekszym trollem znanym
polskiemu usnetowi Dariuszu Sl.w.e.c.

PS: Żebyś się nie przyczepił, wyciąłem kilka literek z Twojego nazwiska.

--
Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh
Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb

do góry

Marcin Wieczorek wrote:
>
> On Tue, 13 Aug 2002 00:30:26 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
> > Marcin Wieczorek wrote:
> >>
> >> On Mon, 12 Aug 2002 22:24:14 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
> >> > 10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
> >> > korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.
> >>
> >> ROTFL ;)
> >>
> >> W roku 1991 powstaje PGP, WWW i Gopher (niekoniecznie w tej kolejności
> >> ;) ) w tym też roku Polska zyskuje wreszcie dostęp do NSFNET... już rok
> >> później nieoceniony "expert" dokonuje przełomowego odkrycia -
> >> niestety... nikt nie zwraca na niego najmniejszej uwagi... to
> >> przykrość... szalona ;>
> >>
> > Nie gledz, nie trolluj wiecej.
> >
> > To nie jest/ nie bylo przelomowe odkrycie, a jedynie opis metody.
> > Mozesz teraz o tym przeczytac w kazdym podreczniku o unix/pgp security.
> > To jest dokladnie jak z budowaniem domow na klifie.
> > Wiadomo co wlasciciela domu czeka, ale niektorzy jednak sie buduja.
>
> Po pierwsze - jak robisz FUTa to wypadało by o tym poinformować, zresztą
> generalnie nieładnie jest FUTować na pl.test.
>
> Po drugie - jeśli oferujesz jakiekolwiek płatne materiały to musisz się
> liczyć z faktem, że ktoś może się poczuć oszukany więc doradzam
> ostrożność, tym bardziej, że trudno uznać Cię za wiarygodnego ;)
>
> Po trzecie - z pewnością potrafisz podać namiary na oryginalną
> publikację swojego autorstwa. Jeśli nie podasz (czego, nie wątpię,
> nie uczynisz) to ośmieszysz (zresztą nie po raz pierwszy ;) się
> jedynie.

Czego ty tyle gledzisz. Poszukaj sobie w archiwum usenetu albo wez
ksiazke nt. usenet/pgp security
>
> > Ale poniewaz zainteresowanie tematem jest duze, moge przedstawic jak to
> > dziala w formie ustnego lub pisemnego referatu ( 200 zl od osoby, 2000
> > zl od instytucji) po podpisaniu klauzuli poufnosci.
> > Stawki dla trolli zwiekszone o 100%.
>
> ROTFL^10
> Z pewnością za wykład "eksperta" warto by było zapłacić
> dziesięciokrotnie więcej ;>
>
> Niemniej NTG i więcej Ci na tej grupie nie odpowiem ;>

I czego tyle offtopickuje.
Podpis elektroniczny to wlasnie ta grupa , bo to nowa legislacja.
Poniewaz nie mam czasu na dyskusje z lamerami to chociaz poczytaj CNN,
co pisze na ten temat.
Tych z Columbia University, ktorzy pisza ze odkryli cos nowego w pgp sam
znajde i sam sie z nimi skontaktuje.

Pamietaj.
Nastepnym razem pisz jedynie merytorycznie, bez lamerstwa, albo nic nie
pisz i nie trolluj wiecej.

Jacek

--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.

do góry