Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:m9c8bp$dio$1@node2.news.atman.pl...
> Witam
>
> Mam w rodzinie starsze osoby, które są w posiadaniu działki (dawniej)
> pracowniczej. Ostatnio trafił do nich list, w którym zapraszano na
> zebranie w celu podjęcia uchwały o przejęciu ogrodu przez stowarzyszenie
> (którego członkami zapewne mieliby się stać). Wymieniono ileś tam zalet
> takiego rozwiązania i żadnych wad. Na stronie Polskiego Związku
> Działkowców widać oczywiście troszkę jadu i same wady stowarzyszeń, ale
> dziwić się chyba temu nie można.
> Czy ktoś analizował aktualne przepisy i może podzielić się wiedzą, które
> rozwiązanie wydaje się sensowniejsze - mam na myśli, czy pozostać w PZD
> (które zresztą chyba też musi się obecnie przekształcić w
> stowarzyszenie), czy stowarzyszać się w obrębie "swojego" ogrodu?

Ja wiem jedynie tyle że obecnie to wszystko co masz na działce należy do
PZD. Składki które są wpłacane na PZD idą do kieszeni prezesów itd. A
strasznie mała część na ogrody. To jak dziura bez dna. PZD może zrobić
wszystko z ogrodem jak tylko zechce. Dlatego nasz ogród postanowił wyjść z
tego cyrku.