eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2003-08-21 18:11:52
    Temat: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Od: "CHANI" <c...@c...org>

    Witam,
    znajomy jako osoba fizyczna wynajmował spółce z o.o. nieruchomość. Po zakończeniu
    najmu pozostały mu zaległości płatnicze (nie zapłacone faktury). Chciałby dochodzić
    tych należności w postępowaniu uproszczonym. Jest kilka nie zapłaconych faktur,
    żadna nie przekracza 5.000 zł (bo podobno do tej kwoty może być taki tok).

    1. Czy w ogóle może wystąpić z takim pozwem jako osoba fizyczna?

    2. Czy może sam, czy musi mieć pełnomocnika? Jeśli musi mieć pełnomocnika,
    to czy musi być to adwokat, czy może być to radca prawny?

    3. Czy coś oprócz faktur i umowy najmu powinien dostarczyć?

    4. Jakie opłaty sądowe należy wnieść?

    5. Jaki sąd jest właściwy do złożenia pozwu?

    6. Czy byłby w lepszej sytuacji, gdyby miał weksel od tej firmy?

    Dzięki za wszelkie wskazówki :).

    --
    CHANI



  • 2. Data: 2003-08-21 18:31:53
    Temat: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Od: Kaizen <x...@c...sz>

    Pięknego dnia Thu, 21 Aug 2003 20:11:52 +0200, "CHANI"
    <c...@c...org> zakodował:

    >najmu pozostały mu zaległości płatnicze (nie zapłacone faktury). Chciałby dochodzić

    Czy to znaczy, że ta osoba fizyczna była VATowcem i wystawiała spółce
    faktury?

    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775
    e-mail Rot13 coded


  • 3. Data: 2003-08-21 20:21:22
    Temat: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Od: "lablador" <l...@p...fm>


    > 1. Czy w ogóle może wystąpić z takim pozwem jako osoba fizyczna?
    Tak

    > 2. Czy może sam, czy musi mieć pełnomocnika?
    Moze osobiscie

    >Jeśli musi mieć pełnomocnika,
    > to czy musi być to adwokat, czy może być to radca prawny?
    radca tez moze byc
    > 3. Czy coś oprócz faktur i umowy najmu powinien dostarczyć?
    Jesli prowadzi dzialalnosc gospodarcza to moze tez dolaczyc zaswiadczenie o
    wpisie do ewidencji dzial. gosp.
    > 4. Jakie opłaty sądowe należy wnieść?
    jesli zadanie jest do 10 tys zl to 1/4 z 8 % wartosci roszczenia

    > 5. Jaki sąd jest właściwy do złożenia pozwu?
    Albo sad wlasciwy dla siedziby pozwanego albo wg wlasciwosci przemiennej sad
    miejsca wykonania zobowiazania czyli miejsca gdzie platne mialy byc faktury.
    Jesli prowadzi działalnosc gosp. (a skoro wystawial faktury to wszystko na
    to wskazuje) wlasciwym bedzie wydzial gospodarczy.
    > 6. Czy byłby w lepszej sytuacji, gdyby miał weksel od tej firmy?
    >
    bylby bo uzyskal by nakaz zaplaty w post nakazowym co umozliwiloby mu
    dokonanie zabezpieczenia roszczen a nadto nakaz z weksla po uplywie terminu
    do zaplaty roszczenia stalby sie wykonalny

    Pozew winien byc wniesiony na formularzu (jesli roszczenie nie przekracza 5
    tys zl)

    Dan.



  • 4. Data: 2003-08-22 06:37:01
    Temat: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Od: Maddy <m...@e...com.pl>

    Użytkownik Kaizen napisał:

    > Pięknego dnia Thu, 21 Aug 2003 20:11:52 +0200, "CHANI"
    > <c...@c...org> zakodował:
    >
    >
    >> najmu pozostały mu zaległości płatnicze (nie zapłacone faktury).
    >> Chciałby dochodzić
    >
    >
    > Czy to znaczy, że ta osoba fizyczna była VATowcem i wystawiała spółce
    > faktury?

    A osoba fizyczna nie może być VATowcem?
    A od kiedy?
    Gdzies jest napisane że VATowcem może byc jedynie przedsiębiorca?

    Maddy

    --
    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl


  • 5. Data: 2003-08-22 08:23:56
    Temat: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Od: Kaizen <x...@c...sz>

    Pięknego dnia Fri, 22 Aug 2003 08:37:01 +0200, Maddy
    <m...@e...com.pl> zakodował:

    >A osoba fizyczna nie może być VATowcem?
    >A od kiedy?
    >Gdzies jest napisane że VATowcem może byc jedynie przedsiębiorca?

    Oczywiście, że może. Tylko się upewniem, że te "zaległo?ci płatnicze
    (nie zapłacone faktury)" nie dotyczą opłat z prąd, telefon itp. ktore
    miała opłcać spółka a formalnie są na właściciela.

    --
    Pozdrawiam,
    Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
    GG 2122; ICQ#: 64457775
    e-mail Rot13 coded


  • 6. Data: 2003-08-22 18:40:07
    Temat: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Od: "CHANI" <c...@c...org>

    lablador wrote:

    >> 5. Jaki sąd jest właściwy do złożenia pozwu?
    > Albo sad wlasciwy dla siedziby pozwanego albo wg wlasciwosci
    > przemiennej sad miejsca wykonania zobowiazania czyli miejsca gdzie
    > platne mialy byc faktury. Jesli prowadzi działalnosc gosp. (a skoro
    > wystawial faktury to wszystko na to wskazuje) wlasciwym bedzie
    > wydzial gospodarczy.

    Wystawiał faktury jako osoba fizyczna, ale nie prowadzi działalności
    gospodarczej, czy w takiej sytuacji również właściwy jest wydział
    gospodarczy?

    Aha, i czy w pozwie można uzasadnić właściwość sądu tym, że było
    tak napisane w umowie najmu? (Tzn. że sprawy rozstrzyga sąd według
    siedziby Wynajmującego)

    > Pozew winien byc wniesiony na formularzu (jesli roszczenie nie
    > przekracza 5 tys zl)

    W sumie roszczenie znacznie przekracza tę kwotę, więc będzie kilka
    pozwów.

    Bardzo Ci dziękuję za wyczerpującą odpowiedź :).

    --
    CHANI



  • 7. Data: 2003-08-22 19:09:40
    Temat: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Od: "lablador" <l...@p...fm>


    Użytkownik "CHANI" <c...@c...org> napisał w wiadomości
    news:bi5o3i$c14$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > lablador wrote:
    >
    >Wystawiał faktury jako osoba fizyczna, ale nie prowadzi działalności
    > gospodarczej, czy w takiej sytuacji również właściwy jest wydział
    > gospodarczy?

    No jesli nie prowadzi dzial. gosp. to wlasciwy bedzie wydzial cywilny.

    > Aha, i czy w pozwie można uzasadnić właściwość sądu tym, że było
    > tak napisane w umowie najmu? (Tzn. że sprawy rozstrzyga sąd według
    > siedziby Wynajmującego)

    W tej sytuacji to nawet trzeba tak uzasadnic!

    > > Pozew winien byc wniesiony na formularzu (jesli roszczenie nie
    > > przekracza 5 tys zl)
    >
    > W sumie roszczenie znacznie przekracza tę kwotę, więc będzie kilka
    > pozwów.

    Mozna smialo rozdrobnic na kilka spraw, ale dlaczego tak chcesz? Rownie
    dobrze mozna to skumulowac i jednym pozwem (juz nie na formularzu) w
    postepowaniu upominawczym dochodzic calosci. W efekcie sad wyda nakaz w
    postepowaniu upominawczym (tak samo jak by to zrobil w uproszczonym) tyle ze
    na wieksza kwote. A jak pozwany wniesie sprzeciw od nakazu to nie bedziesz
    musial biegac na kilka rozpraw.

    Dan.


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1