eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOsoba fizyczna vs. spółka z o.o. › Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "lablador" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Osoba fizyczna vs. spółka z o.o.
    Date: Fri, 22 Aug 2003 21:09:40 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <bi5prc$hbp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bi321d$2p6$1@atlantis.news.tpi.pl> <bi39l6$der$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bi5o3i$c14$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1061579436 17785 80.49.104.135 (22 Aug 2003 19:10:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2003 19:10:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161266
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "CHANI" <c...@c...org> napisał w wiadomości
    news:bi5o3i$c14$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > lablador wrote:
    >
    >Wystawiał faktury jako osoba fizyczna, ale nie prowadzi działalności
    > gospodarczej, czy w takiej sytuacji również właściwy jest wydział
    > gospodarczy?

    No jesli nie prowadzi dzial. gosp. to wlasciwy bedzie wydzial cywilny.

    > Aha, i czy w pozwie można uzasadnić właściwość sądu tym, że było
    > tak napisane w umowie najmu? (Tzn. że sprawy rozstrzyga sąd według
    > siedziby Wynajmującego)

    W tej sytuacji to nawet trzeba tak uzasadnic!

    > > Pozew winien byc wniesiony na formularzu (jesli roszczenie nie
    > > przekracza 5 tys zl)
    >
    > W sumie roszczenie znacznie przekracza tę kwotę, więc będzie kilka
    > pozwów.

    Mozna smialo rozdrobnic na kilka spraw, ale dlaczego tak chcesz? Rownie
    dobrze mozna to skumulowac i jednym pozwem (juz nie na formularzu) w
    postepowaniu upominawczym dochodzic calosci. W efekcie sad wyda nakaz w
    postepowaniu upominawczym (tak samo jak by to zrobil w uproszczonym) tyle ze
    na wieksza kwote. A jak pozwany wniesie sprzeciw od nakazu to nie bedziesz
    musial biegac na kilka rozpraw.

    Dan.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1