eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Opinia w postepowaniu administracyjnym
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2007-02-26 12:54:06
    Temat: Opinia w postepowaniu administracyjnym
    Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>

    Witam,
    czy organ administracji publicznej jest związany treścią opinii
    wymaganej do podjęcia decyzji? Proszę o uzasadnienie. Z góry dziękuję.
    Fonon


  • 2. Data: 2007-03-03 07:14:44
    Temat: Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym
    Od: Fonon <f...@p...onet.pl>

    Może jednak ktoś zna odpowiedź?
    Fonon


  • 3. Data: 2007-03-03 21:02:44
    Temat: Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym
    Od: "grzech" <s...@p...onet.pl>


    >Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >news:erul9c$9jj$1@h1.uw.edu.pl...
    >Witam,
    >czy organ administracji publicznej jest związany treścią opinii wymaganej
    >do podjęcia decyzji? Proszę o uzasadnienie. Z góry dziękuję.
    >Fonon


    Organ administracji publicznej nie jest związany treścią opinii wymaganej do
    podjęcia decyzji.
    Wymóg uzyskania opinii wynika z prawa materialnego. Opinia ma ukierunkować -
    zmusić do zastanowienia się - organ administracji. Urzędnik nie musi znać
    się na wszystkich zagadnieniach związanych z wydaniem danej decyzji. Dla
    przykładu "drogowiec" nie musi znać się na zagadnieniach ochrony środowiska.
    Organ który wydal decyzję niezgodną z opinią musi liczyć się z tym, że
    będzie ją można łatwiej zaskarżyć.
    Od powyższego zagadnienia należy odróżnić obowiązek uzgodnienia decyzji
    administracyjnej. Brak takiego uzgodnienia będzie równoważny z naruszeniem
    prawa i może skutkować nieważnością decyzji.


    grzech



  • 4. Data: 2007-03-12 11:02:58
    Temat: Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym
    Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>

    Bardzo dziękuję za obszerne i precyzyjne wyjaśnienia. Chciałbym jednak
    wiedzieć również skąd wynika taka, a nie inna wykładnia "opinii"?
    Jeśli urzędnik nie jest związany treścią opinii, to czy - w przypadku
    np. negatywnej opinii, która wskazywałaby na naruszenie przepisów -
    mógłby wydać decyzję jawnie sprzeczną z prawem?
    Skoro opinia nie jest wiążąca - jaka jest w takim razie odpowiedzialność
    wydającego opinię za jej treść (np. gdy jest wadliwa merytorycznie)?
    Czy nie jest przypadkiem tak, że procedura "uzgodnienia decyzji" dotyczy
    sytuacji, w której organ wydający decyzję występuje do innego podmiotu,
    który mu nie podlega, podczas gdy opinię może wydać komórka podległa
    urzędnikowi?
    Będę wdzięczny za dalsze wyjaśnienia.
    Serdecznie pozdrawiam,
    Fonon

    grzech wrote:

    > Organ administracji publicznej nie jest związany treścią opinii wymaganej do
    > podjęcia decyzji.
    > Wymóg uzyskania opinii wynika z prawa materialnego. Opinia ma ukierunkować -
    > zmusić do zastanowienia się - organ administracji. Urzędnik nie musi znać
    > się na wszystkich zagadnieniach związanych z wydaniem danej decyzji. Dla
    > przykładu "drogowiec" nie musi znać się na zagadnieniach ochrony środowiska.
    > Organ który wydal decyzję niezgodną z opinią musi liczyć się z tym, że
    > będzie ją można łatwiej zaskarżyć.
    > Od powyższego zagadnienia należy odróżnić obowiązek uzgodnienia decyzji
    > administracyjnej. Brak takiego uzgodnienia będzie równoważny z naruszeniem
    > prawa i może skutkować nieważnością decyzji.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1