eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - zagajenie. › Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
    oblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sat, 7 Oct 2017 13:07:26 +0200
    Message-ID: <1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1507374439 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 82.143.187.50:55197
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765479
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 6 Oct 2017 15:55:05 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 06-10-17 o 04:17, Smok Eustachy pisze:
    >> W dniu 03.10.2017 o 21:27, Robert Tomasik pisze:
    >> Dotarła do mnie interesująca informacja, że niejaki prof. P. Kruszyński
    >> stwierdził, że prawo do samoobrony jest OK tylko cytuje "sędziowie źle
    >> to stosują".
    > Z Profesorem nie będę polemizował, tym nie mniej w mojej ocenie
    > problemem jest to, że to w ogóle trafia do sądu w sytuacjach, gdy sprawa
    > jest oczywista.
    >
    >> Dalej: Ponoć Ziobrze chodzi o umarzanie przez prokuratora
    >> takich spraw z automatu, aby nie ciągać ofiar napadów po aresztach i
    >> sądach.
    >
    > Pomijając zwrot "z automatu", który mi się w tym kontekście
    > niespecjalnie podoba, to podzielam to stanowisko. Powinna być prawna
    > możliwość umorzenia tego na etapie postępowania.

    A nie ma ?
    "nie dopatrzyl sie znamion przestepstwa gdyz dzalanie miescilo sie
    granicach obrony koniecznej".

    Taki np Dawid Jackiewicz z PiS .. o ile pamietam umorzono juz za
    rzadow PO.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1