eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKsiądz w Gdańsku zabrał mieszkanie 88 latce › Re: Ksiądz w Gdańsku zabrał mieszkanie 88 latce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ksiądz w Gdańsku zabrał mieszkanie 88 latce
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <omdc1g$r0p$1@news.icm.edu.pl>
    <598a37a5$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <omne3n$tqe$1@node2.news.atman.pl>
    <598f6e35$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <5995e2d2$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <59960a35$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <59972ca8$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5997680f$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <59982398$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <5998881d$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    <5998c4a9$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <599972ba$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <59998835$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 20 Aug 2017 19:32:33 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <59998835$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 57
    Message-ID: <5999c7b5$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.33.186
    X-Trace: 1503250358 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15190 83.10.33.186:61304
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763610
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20-08-17 o 15:01, cef pisze:

    >>>> System podatkowy mamy, jaki mamy. Kościoły absolutnie nie są jedynymi
    >>>> podmiotami zwolnionymi z jakiegoś tam podatku.
    >>> Serio? I to ich usprawiedliwia?
    >>> Chcesz z kościołem porównywać jakiegoś Kowalskiego sprzedającego
    >>> pietruszkę i zwolnionego z kasy fiskalnej bo nie przekracza jakiegoś
    >>> limitu obrotów?
    >>
    >> Sugeruję, że brakuje Ci elementarnej wiedzy o systemie podatkowym, a
    >> próbujesz na ten temat dyskutować i dodatkowo, jak Ci się próbuje
    >> delikatnie zwrócić uwagę na niedorzeczności przez Ciebie wypisywane, to
    >> odbierasz to jako atak na siebie. Rzuć okiem tu:
    >> http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/ryczalt/karta-pod
    atkowa/748931,Karta-podatkowa-2017-stawki.html
    >> Generalnie większość usług nie musi ewidencjonować przychodu.
    >
    > Z tą znajomością wiedzy o systemie podatkowym, to jest chyba jednak
    > odwrotnie :-)
    > Pomijam niezauważoną w tym wątku róznicę w ewidencjonowaniu
    > na kasie na potrzeby podatku VAT a nie dochodowego o co idzie spór,
    > ale do jasnej cholery co to jest większość usług?

    Rozumiem, ze stoisz na stanowisku, ze rejestracja przychodów kasą
    fiskalną ma tylko i wyłącznie na celu naliczanie podatku VAT. To co z
    zerowymi stawkami?

    > Czy zadałeś sobie kiedykolwiek trud sprawdzenia komu sie karta opłaca?

    O! Bardzo często. Tylko co to ma wspólnego z omawianym tu przez nas
    tematem? Jeśli rząd dojdzie do wniosku, że należy opodatkować Kościół,
    to istnieje szereg alternatywnych metod nie wymagających wprowadzania
    niedorzecznych rozwiązań z kasą fiskalną ewidencjonującą składki na tacę.

    Osobiście uważam, że najprostszym sposobem byłoby zastosowanie systemu
    stosowanego w pobliskich nam krajach polegającego na finansowaniu
    Kościoła z odpisu podatku. Po prostu deklarujesz, któremu kościołowi 1%
    podatku mają przekazać. W razie braku deklaracji idzie na jakiś ustalony
    cel społecznie użyteczny. I całkowity zakaz zbierania od ludzi składek,
    czy datków oraz prowadzenia działalności "na cele religijne".

    > Albo od drugiej strony: jaki jest udział w dochodach gmin wpływów z karty
    > a jaki z innych form opodatkowania działalności?
    > I jak ta większość wygląda w liczbach podatkowo? :-)
    >
    Tylko po co? Dyskutowaliśmy nad sposobem opodatkowania i rzekom
    wyjątkowością braku kasy fiskalnej czy ewidencji dochodów przez
    kościoły, a nie sensem karty podatkowej. Przecież można by rozszerzyć ów
    podatek poprzez określenie w ramach karty podatkowej podatku
    uzależniając podatek od ilości wiernych danej parafii, albo powierzchni
    kościoła. Te powiązania w kartach podatkowych bywają często bardzo
    wirtualne.

    W mojej ocenie o wiele większym obciążeniem dla budżetu, niż brak
    opodatkowania kościoła, jest pokrywanie zatrudnienia księży jako
    nauczycieli religii. Chrystus był prostym rybakiem, a tu nagle okazuje
    się, że jego poglądy musimy dzieciom przekazywać przez kilkanaście lat
    nauki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1