W dniu 2017-08-20 o 21:48, Robert Tomasik pisze:

>> Mnie tylko zaintrygowało to, że napisałeś, że większość usług jedzie
>> na karcie. (pomijam już to co Piotr zauważył, że nie przystaje skala
>> dzialalności kościoła do tego rodzaju opodatkowania)
>
> Napisałem: "Generalnie większość usług nie musi ewidencjonować
> przychodu.". Ja z tego nijak nie potrafię wywieść, że "większość usług
> jedzie na karcie".

No tak, taka sugestia, bo podlinkowałeś akurat kartę.

>> A co do opodatkowania Koscioła, to własnie takiego opodatkowania
>> Kościół się boi najbardziej, bo gdyby trzeba było płacić ileś tam
>> procent, to mogłoby się okazać, że mamy samych ateistów.
>
> Toteż dlatego przykłądowo w Niemczech jak nie zadeklarujesz wyznania, to
> idzie na rozwój sportu chyba. Ma to być tak, by udawanie ateisty się nie
> opłacało. Podatnikowi wszystko jedno. Z drugiej strony obecny system
> dobrowolnych datków chyba jeszcze mniej zabezpiecza interesy kościoła.
> Nie widzę powodu, by ludzie dający te kilka złotych na tacę mieli nagle
> kombinować z podatkiem.

Ludzie nie muszą nic kombinować.
Niech Kosciół nie kombinuje.

>> PS Religia w szkole to bład. Gdyby została na parafii, była by czymś
>> ekstra, tak jak za moich czasów. Nie wiem tylko czy Kościołowi
>> starczyło by inwencji, żeby młodzież tam przyciągnąć w dobie
>> internetu itp.
>>
> Zaczęli testować na kandydatach do Bierzmowania. też masz dodatkową
> religię we własnej parafii. Wychodzi to "tak sobie", z tego co się
> orientuję.

Tego się można było spodziewać