On Mon, 4 Sep 2017 23:46:21 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:
> I dostarczyłeś?

Oczywiście, dlaczego miałbym łamać prawo? W nieskończoność nie da się
ukrywać.

--
Marek

do góry

W dniu 2017-09-08 o 16:42, Marek pisze:
> On Mon, 4 Sep 2017 11:25:45 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> > właściciela - nie podlegały egzekucji, do czasu wyjaśnienia.
>> I TAK JEST OBECNIE.
>
> On zapewne chciał napisać "nie podlegały zajęciu do czasu wyjaśnienia".
> Cały ten wątek to pomysły i  próby zablokowania "zaboru" mienia przez
> komornika.

Zatem nie zajęto. Wyjaśniono. Są jednak dłużnika.
Chce się zająć.
Dłużnik mówi: to nie moje, wczoraj sprzedałem.
Co robisz?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-08-29 o 08:07, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-08-28 o 23:26, Shrek pisze:
>> No dobra - nie ciąg dalszy (chyba już nie jest komornikiem), ale
>> rozwinięcie tematu:
>>
>> http://www.rp.pl/Komornicy/308289903-Komornik--nie-m
oze-licytowac-majatku-ktory-nie-nalezy-do-dluznika--
wazny-wyrok-Sadu-Najwyzszego.html#ap-1
>>
>>
>>
>> Oczywiście Liwiusz do tablicy;)
>
> Jest to tak zwane psucie prawa

Tak, prawo jest dobre, tylko prawnicy nieuczciwi.


Pozdrawiam

do góry

Miroo <b...@b...brak.i.juz> pisze:
> W dniu 2017-08-29 o 08:07, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-08-28 o 23:26, Shrek pisze:
>>> No dobra - nie ciąg dalszy (chyba już nie jest komornikiem), ale
>>> rozwinięcie tematu:
>>>
>>> http://www.rp.pl/Komornicy/308289903-Komornik--nie-m
oze-licytowac-majatku-ktory-nie-nalezy-do-dluznika--
wazny-wyrok-Sadu-Najwyzszego.html#ap-1
>>>
>>>
>>>
>>> Oczywiście Liwiusz do tablicy;)
>>
>> Jest to tak zwane psucie prawa
>
> Tak, prawo jest dobre, tylko prawnicy nieuczciwi.
>
> Pozdrawiam

Czy sędziów SN też trzeba wymienić? ;-)

--
A. Filip
| Za Augusta ziemia pusta. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2017-09-11 o 15:05, A. Filip pisze:
> Miroo <b...@b...brak.i.juz> pisze:
>> W dniu 2017-08-29 o 08:07, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-08-28 o 23:26, Shrek pisze:
>>>> No dobra - nie ciąg dalszy (chyba już nie jest komornikiem), ale
>>>> rozwinięcie tematu:
>>>>
>>>> http://www.rp.pl/Komornicy/308289903-Komornik--nie-m
oze-licytowac-majatku-ktory-nie-nalezy-do-dluznika--
wazny-wyrok-Sadu-Najwyzszego.html#ap-1
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Oczywiście Liwiusz do tablicy;)
>>>
>>> Jest to tak zwane psucie prawa
>>
>> Tak, prawo jest dobre, tylko prawnicy nieuczciwi.
>>
>> Pozdrawiam
>
> Czy sędziów SN też trzeba wymienić? ;-)
>

Na nieprawników?

Pozdrawiam

do góry