bosz wrote:

>>Rowerzysta nie ma żadnych realnych możliwości uniemożliwienia
>>samochodowi wyprzedzenia w PRZEPISOWEJ odległości.
>
>
> Ma..
>
> Na ulicy jednokierunkowej moze jechac przy krawezniku a moze
> tez srodkiem...

"Możliwie blisko prawej krawędzi" nie oznacza "przy krawężniku".

> Mnie sie takie numery zdarzaly na Krolowej Jadwigi w Krakowie

Widać próbowałeś wyprzedzić rower nie mając dość miejsca, by wyprzedzić
go w przepisowej odległości powyżej 1m.

do góry

xmarcel wrote:

> dodam jeszcze, ze KD okresla rowniez sposob korzystania z drogi przez
> rowerzyste(ow) tzn w jakiej odleglosci od skraju odpowiedniego pasa maja
> jechac. teraz dokladnie neipamietam tych parametrow, ale przeswituje mi
> cos +/- 30 czy 50 cm.

To akurat Twoja fantazja, a nie przepis ;)

> jest tez okreslone jaka odleglosc ma zachowac
> kierowca poj.sil. przy wyprzedzaniu rowerzysty, ale to juz OT

Niestety - znikomy odsetek kierowców samochodów pamięta o tym limicie
(MINIMUM jeden metr).

do góry

"xmarcel" <x...@b...gazeta.pl> napisał:

>>przepisy KD reguluja dosc jasno drogi, ktorymi rowerem jezdzic
>masz odpowiedz masz w poscie Andrzeja Lawy
Źle zrozumiałem twoje zdanie (napisałeś b. po polsku), pominąłem słowo
'drogi' i wyszło, że 'przepisy reguluja jasno, ktorymi rowerem'.

>dodam jeszcze, ze KD okresla rowniez sposob korzystania z drogi przez
>tzn w jakiej odleglosci od skraju odpowiedniego pasa maja
Bajki piszesz ! Nie określa !

>dokladnie neipamietam tych parametrow, ale przeswituje mi
Najpierw sprawdz, potem pisz i niech ci się nie prześwituje ;-)

Artur Golański
--
http://artgola.webpark.pl/kodeks

do góry

bosz <b...@u...agh.edu.pl> napisał:

>Widzialem nieraz rowerzystow jadacych tak, by ine dac sie wyprzedzic ...
A kto pytał co TY widziałeś ? Pytano o prędkość utrudniającą...

Artur Golański

do góry

> Poza tyn jest jeszce przepis o tym co ma zrobic pojazd ktory nie moze
> szybkojechac, gdy sie za nim kolejka samochodwo ustawi..

No to poproszę o konkretny artykuł. Bo ja jeszcze nie słyszałem, żeby
pojazd jadący 25 km/h musiał robić cokolwiek tylko dlatego, że za nim
jedzie dużo innych pojazdów.

> Poza tym choc niektorym rowerzystom trudno w to uwierzyc,
> swietymi krowami na jezdni to oni nie sa...
> Znakomicie rozumieja to - gdy sie przesiada.

Jasne. Wtedy wyprzedzają przepisowo, zatrzymują się przy przejazdach
rowerowych i nie trąbią znienacka na rowerzystę.
Co więcej - rozumieją, że rower to pełnoprawny _pojazd_ i jak mogą, to
zmieniają pas ruchu, aby go wyprzedzić, bo po co tworzyć sytuacje stresowe.

Oczywiście zarówno wśród kierowców jak i wśród rowerzystów istnieją
debile nie uznający żadnych zasad i stwarzający zagrożenie, ale to już
inna bajka.

Ja często na ruchliwych ulicach celowo jadę tak, żeby do wyprzedzenia
mnie konieczna była zmiana pasa ruchu. Robię to aby przeżyć. Zapraszam
na przejażdżkę rowerową ruchliwą ulicą miasta przy krawężniku -
powodzenia. O dziurach i innych takich to nawet wspominać nie warto...

chester
--
"Śmiejmy się! Kto wie czy świat potrwa jeszcze trzy tygodnie?" (Pierre
Augustin Beaumarchais)

do góry

Artur Golanski wrote:

> A kto pytał co TY widziałeś ? Pytano o prędkość utrudniającą...

może trochę mniej agresji

KG

do góry

kam <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał:

>> A kto pytał co TY widziałeś ? Pytano o prędkość utrudniającą...
>może trochę mniej agresji
Gdzie w zdaniu znajdujesz agresję ?
Czy agresją jest zwrócenie uwagi, że ktoś odpowiada na list, ale ani
słowa nie pisze na temat, na postawione pytanie ?
Może niektórzy zapominają o netykiecie i należy im o tym przypomnieć

do góry

> Artur Golanski wrote:
>
> > "xmarcel" <x...@b...gazeta.pl> napisał:
> >
> >>przepisy KD reguluja dosc jasno drogi, ktorymi rowerem jezdzic niewolno.
> > Podasz TEN przepis ("którymi") ?
> >
> >>a pozatym mozna wszedzie
> > Co można wszędzie ? ;-/
> > A tak na marginesie - rozumiesz pytanie ? Wiesz o co autor pytał ?
> >
> > Artur Golański
>
> Widzialem nieraz rowerzystow jadacych tak, by ine dac sie wyprzedzic ...
>
> Boguslaw


To była jazda w kolumnie, a bardziej w peletonie (tak z 80 rowerkow na
drodze), zlapali kilka osob i roznie potraktowali- jedni dostali 50 zl za
jazde obok drugiego uczestnika ruchu, inni np za jazde utrudniajaca ruch
innym pojazdom...

ale wydaje mi sie, ze w takim wypadku sa inne przepisy kodesku drogoweg, pod
ktory panowie ZOMO (ich zachowanie dawała wiele do rzyczenia, np nie
przedstawil sie, a zamiast tego powidzial "a ty co tu kurwa robisz) mogli mi
wypisac mandat.

bo jesli chodzi o predkosc, to ja nigdy takowej nie dostosuje do pojazdu
mechanicznego, ale np. ze sprawialem zagrozenie na drodze, to juz
szybciej...
bardzo prosze o konstruktywne wypowiedzi, a nie "przepisy KD reguluja dosc
jasno drogi, ktorymi rowerem jezdzic niewolno.
a pozatym mozna wszedzie (xmarcel)" co nijak sie ma do mojego pytania.

dziekuje i pozdrawiam Tomek

do góry

"Tomek" <t...@p...com> napisał:


>To była jazda w kolumnie, a bardziej w peletonie (tak z 80 rowerkow na
>drodze), zlapali kilka osob i roznie potraktowali- jedni dostali 50 zl za
>jazde obok drugiego uczestnika ruchu, inni np za jazde utrudniajaca ruch
>innym pojazdom...
1. Kolumna rowerów jednośladowych nie może przekraczać 15 pojazdów
2. Odległość między kolumnami nie może być mniejsza niż 200 m
3. Zabrania się jazdy obok innego uczestnika
Nie dziw się, że ukarano winnych.

>ktory panowie ZOMO (ich zachowanie dawała wiele do rzyczenia,
Na pewno nie byli to "panowie ZOMO". Pewnie inni uczestnicy ruchu
drogowego też życzyliby sobie, abyście nie utrudniali im życia, bo
przecież jezdnia to nie ścieżka rowerowa, a wyprzedzenie 80 rowerów w
jednej kolumnie może być niebezpieczne.

>bo jesli chodzi o predkosc, to ja nigdy takowej nie dostosuje do pojazdu
Oczywiście nie ma takiej prędkości określonej, a i nie prędkość była
utrudnieniem, ale ilość.

Następnym razem tnij zbedny tekst i staraj się zachowywać przepisy nas
wszystkich obowiazujące, a nikt nie będzie miał kłopotów :-)

Artur Golański

do góry

Artur Golanski wrote:
> Gdzie w zdaniu znajdujesz agresję ?
> Czy agresją jest zwrócenie uwagi,

jednokrotnie nie, ale gdy zaczyna rzucać się w oczy

> że ktoś odpowiada na list, ale ani
> słowa nie pisze na temat, na postawione pytanie ?

A czy dyskusja polega na udzielaniu wyłącznie precyzyjnych odpowiedzi na
pytania?

KG

do góry