W dniu 11.01.2021 o 17:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.01.2021 o 23:25, cef pisze:
>

>> Pewnie nie uwierzysz, ale ten policjant sam mógłby uznać, że
>> to co mu każą robić  jest bez sensu a po drugie robi coś
>> na co wymagana jest ustawa.
>
> To, ze ktoś może sam coś zrobić nie znaczy, że to jej wolno. W sumie
> sędzią Trybunału Konstytucyjnego każdy z nas by pewnie mógł zostać.

Czyli wychodzi na to, że jeżeli milicjant dostanie rozkaz karania
mandatami ludzi którzy przechodzą przez jezdnię we WŁAŚCIWYM miejscu, to
będzie karał, bo dostał taki rozkaz i nie jego rolą jest wnikanie, czy
rozkaz jest godny z prawem, czy nie jest?

Bo skoro nie jego rolą jest rozstrzyganie, czy rozkaz napierdalania pałą
pokojowo protestujących ludzi, albo rozkaz wlepiania mandatów za
nienoszenie maseczki itd. jest zgodny z parawm czy nie jest, to tak samo
powinno działać przy przechodzeniu ludzi przez jezdnię, albo przy
niezatrzymywaniu się kierowców na stopie.

Innymi słowy, "mandatuje" takich kierowców, bo mu tak kazali, a nie
dlatego, że takie jest prawo?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr