Szanowni Państwo proszę o pomoc w poniższej sprawie.

Od roku 1956 roku 1999 moi rodzice prowadzili cegielnie polowa na gruntach
rolnych ( 4ha ) .Płacili podatek rolny od gruntów rolnych oraz podatek od
prowadzonej działalności i inne z tym związane opłaty. W roku 1999 r. umiera
mama pozostawiając spadek wymieniona wyżej cegielnie . Sprawia trafia do
sadu ( brak testamentu ) zawnioskowana nie jak stan faktycznie wskazuje
(cegielnia ) tylko jako gospodarstwo rolne ( ziemia nigdy nie była
uprawiana ) . Sprawę wnosi siostra o ustalenie praw spadkobierców do w/w
majątku , przedstawiając zaświadczenie od sołtysa ,ze opłacała podatek rolny
na ziemiach należących do dziadka a tym samym sad powinien ja uznać jako
jedynego spadkobiercę gospodarstwa rolnego
- w/w nie zamieszkuje i nie zamieszkiwała w domu na terenie (cegielni
/gospodarstwa? )
- ja cały czas pracowałem w cegielni / dbałem z rodzicami o majątek,
zamieszkiwałem i zamieszkuje w domu rodziców / obecnie z uwagi na wyrok
eksmitowany /
-siostry zamieszkują osobno

w treści wyroku :

dziedziczą wszyscy po 1/4 w tym ,ze udział w gospodarstwie rolnym w całości
nabywa wnioskująca , siostra w dalszym etapie tej sprawy zakłada księgę
wieczysta na dom i ziemie w całości a sad wydaje kolejne orzeczenie
eksmitujące mnie z tego domu .

pytania:
1/ jak powinno się zakwalifikować tego typu majątek cegielnia czy
gospodarstwo rolne ?
2/ czy na podst. zaświadczenia wydanego przez sołtysa odn. innego
gospodarstwa uprawianego przez siostrę można było mnie i siostry praktycznie
i fizycznie wydziedziczyć bo tak rozumiem swoja sytuacje ?
3/ czy ktoś z Państwa miał do czynienia z podobnym przypadkiem ?


pozdrawiam
Oskar

do góry

Użytkownik Oskar napisał:

> Szanowni Państwo proszę o pomoc w poniższej sprawie.
>
> Od roku 1956 roku 1999 moi rodzice prowadzili cegielnie polowa na gruntach
> rolnych ( 4ha ) .Płacili podatek rolny od gruntów rolnych oraz podatek od
> prowadzonej działalności i inne z tym związane opłaty. W roku 1999 r. umiera
> mama pozostawiając spadek wymieniona wyżej cegielnie . Sprawia trafia do
> sadu ( brak testamentu ) zawnioskowana nie jak stan faktycznie wskazuje
> (cegielnia ) tylko jako gospodarstwo rolne ( ziemia nigdy nie była
> uprawiana ).

w art. 55(3) Kodeks cywilny jest dejinicja gospodarstwa rolnego
istotne czy majatek spadkowy byl chocby czesciowo godpodarstwem rolnym
gdy grunty rolne ponad 1 ha (tak gdzies od 1990 r.) to przepisy od 1058
kc o dziedziczeniu sie stosuje

Sprawę wnosi siostra o ustalenie praw spadkobierców do w/w
> majątku , przedstawiając zaświadczenie od sołtysa ,ze opłacała podatek rolny
> na ziemiach należących do dziadka a tym samym sad powinien ja uznać jako
> jedynego spadkobiercę gospodarstwa rolnego

udowadniala spelnianie przeslanek do dziedziczenia gospodarstwa

> - w/w nie zamieszkuje i nie zamieszkiwała w domu na terenie (cegielni
> /gospodarstwa? )
> - ja cały czas pracowałem w cegielni / dbałem z rodzicami o majątek,
> zamieszkiwałem i zamieszkuje w domu rodziców / obecnie z uwagi na wyrok
> eksmitowany /
> -siostry zamieszkują osobno
>
> w treści wyroku :
>
> dziedziczą wszyscy po 1/4 w tym ,ze udział w gospodarstwie rolnym w całości
> nabywa wnioskująca , siostra w dalszym etapie tej sprawy zakłada księgę
> wieczysta na dom i ziemie w całości a sad wydaje kolejne orzeczenie
> eksmitujące mnie z tego domu .

jezeli spadek lub jego czesc byla gospodarstwem to dziedziczy ten ktory
spelnia przeslankiz 1059 kc


>
> pytania:
> 1/ jak powinno się zakwalifikować tego typu majątek cegielnia czy
> gospodarstwo rolne ?

jedno lub drugie lub czesciowo to i to

> 2/ czy na podst. zaświadczenia wydanego przez sołtysa odn. innego
> gospodarstwa uprawianego przez siostrę można było mnie i siostry praktycznie
> i fizycznie wydziedziczyć bo tak rozumiem swoja sytuacje ?

jak brak przeslanek to sie gospodarstwa nie dziedziczylo

> 3/ czy ktoś z Państwa miał do czynienia z podobnym przypadkiem ?

ze 1 dziedziczy bo spelnia przeslanki?
tak



postanowienie chyba bylo nie wyrok i tresc prawidlowa

potem nalezalo okreslic czy w sklad spadku wchodzi gospodarstwo -
dziedziczy tylko siostra
reszta na zasadach ogolnych - po 1/4

nie znam dokladnie stanu faktycznego ale moze nie bylo wogole
gospodarstwa - czy byla zorganizowana calosc gospodarcza
a jak nie to walczyc o cegielnie i tereny nienalezace do gospodarstwa

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "pawap" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:crhd60$jjk$1@213.238.85.251.adsl.inetia.pl...
> Użytkownik Oskar napisał:
>

Dziękuje bardzo za zainteresowanie ta sprawą



> w art. 55(3) Kodeks cywilny jest dejinicja gospodarstwa rolnego
> istotne czy majatek spadkowy byl chocby czesciowo godpodarstwem rolnym
> gdy grunty rolne ponad 1 ha (tak gdzies od 1990 r.) to przepisy od 1058 kc
> o dziedziczeniu sie stosuje

Meritum sprawy lezy w tym czy ten majątek można było zakwalifikowac jako
gospodartwo rolne.Owszem spełniony jest wymóg powierzchni(3.96 ha) lecz
całość ziem była od samego początku przeznaczona do zbudowania i prowadzenia
zakładu produkcyjnego , NIGDY nawet najmniejsza część z tych gruntów nie
była przeznaczona pod uprawy ,hodowle lub jakiekolwiek inne dzialania o
charakterze dzialanosci rolniczej.



> udowadniala spelnianie przeslanek do dziedziczenia gospodarstwa

Uprawnienie do dziedziczenia siostry jako rolnika wynikające z faktu
oplacania podatku rolnego w zasadzie nie budzilyby wątpliwości gdyby nie
fakt o którym nie wspomniałem, ze zamieszkuje w posesji dziadków gdzie
sytuacja z gruntami była podobna, tam tez była wybudowana cegielnia i całość
ziemi była pod nią przeznaczona



> jedno lub drugie lub czesciowo to i to

nie może być to zakwalifikowane częściowo jako cegielnia lub gospodarswo
rolne ponieważ jak wyjaśniłem wyzej nie było nigdy z areału wydzielona
czesc z przeznaczeniem do uzytkowania typowo rolniczo ziemia była (i jest do
dziś) zabudowana budynkami i budowlami zakładu pozostale grunty stanowily
kopalnie surowca i były eksploatowane zgodnie z przepisami ( była opłacana
koncesja za wydobycie kopalin)



> postanowienie chyba bylo nie wyrok i tresc prawidlowa

tak zgadza się postanowienie


>
> potem nalezalo okreslic czy w sklad spadku wchodzi gospodarstwo -
> dziedziczy tylko siostra
> reszta na zasadach ogolnych - po 1/4

sad nie wziął pod uwage wyjaśnień uczestników ze masą spadkową jest
cegielnia lecz przyjął ze skoro są grunty rolne, a uczestników ma
uprawnienia



zadaje sobie wiec pytanie : co stanowi ? spadku skoro całosć majątku
została przyznany siostrze jako gospodarswo rolne ?

? cegielni ponad 40 latach istnienia okazała się ..gospodarstwem rolnym..


>
> nie znam dokladnie stanu faktycznego ale moze nie bylo wogole
> gospodarstwa - czy byla zorganizowana calosc gospodarcza

wszystkie tereny nalezały do cegielni oprócz części budowlanej na której
stoi dom mieszkalny oraz budyek gospodarczy oraz dzialka przy domu jedyna
czesc która nie była przeznaczona i uzytkowana pod kątem dziłalnosci
wydobywczej i produkcyjnej o pow.0,94 ha



> a jak nie to walczyc o cegielnie i tereny nienalezace do gospodarstwa

ale jak walczyc skoro sądu chyba nie obchodzi stan faktyczny , co mozna by
zrobic w tej sytuacji ?


pozdrawiam
Oskar

do góry

Użytkownik Oskar napisał:
> Użytkownik "pawap" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:crhd60$jjk$1@213.238.85.251.adsl.inetia.pl...
>
>>Użytkownik Oskar napisał:
>>
>
>
> Dziękuje bardzo za zainteresowanie ta sprawą


napisane, ze rodzice prowadzili cegielnie od roku 1956 roku 1999 - od
1990 r. zmiana art. 1059, wczesniej byly troche inne przeslanki
dziedziczenia, raczej bardziej rygorystyczne

po rodzicach musialy byc postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku i w
tych postanowieniach wskazano osoby dziedziczace

jezeli nie zmarli jednoczesnie to bedzie z jednego na drugie i dzieci a
potem z drugiego na dzieci i wedlug tego okresla sie spadkobiercow

fakt ze nigdy tam nie prowadzono produkcji rolnej zapewne przesadza o
tym, ze nie bylo to gospodarstwo rolne - nie bylo bowiem zorganizowanej
calosci gospodarczej
do oceny czy byla zorganizowana calosc gospodarcza konieczne jest
ustalenie ze wystepowaly wszystkieskladniki wymienione w art. 55 (3) kc
- grunt rolny pewnie byl, ale czy byly budynki stanowiace z gruntami
zorganizowana calosc, gospodarcza, urzadzenia, inwentarz (żywy lub martwy),


udowadnianie przeslanek do dziedziczenia to nie samo oplacanie podatku
rolnego ale wykazanie spelnienia przeslanek z art. 1059 kc a w 1999 r.
byly troche inne a to musialbym sprawdzic
dlaczego nikt nie kwestionowal uprawnienia siostry do dziedziczenia
gospodarstwa? przeciez stan faktyczny byl jasny
to trzeba by robic w postepowaniu o stwierdzenie nabycia spadku - pewnie
w dwoch postepowaniach
tak samo trzeba bylo udowodnic ze nie ma gospodarstwa rolnego
ja stanu faktycznego nie znam i teoretycznie mozliwe jest aby w sklad
spadku wychodzilo zarowno gospodarstwo jak i jeszcze cos innego


>>
>> potem nalezalo okreslic czy w sklad spadku wchodzi gospodarstwo -
>> dziedziczy tylko siostra
>> reszta na zasadach ogolnych - po 1/4


> sad nie wziął pod uwage wyjaśnień uczestników ze masą spadkową jest
> cegielnia lecz przyjął ze skoro są grunty rolne, a uczestników ma
> uprawnienia

po stwierdzeniu nabycia spadku musial byc dzial spadku, tzn. komu z
dziedziczacych co przypada
tu trzeba bylo wykazywac co jest gospodarstwem a co nim nie jest
w jaki sposob byl dzielony spadek, byl proces, postanowienie?


>> ale jak walczyc skoro sądu chyba nie obchodzi stan faktyczny , co
mozna by
zrobic w tej sytuacji ?

wydaje mi sie, ze na podstawie 679 kpc - nowe podstawy trzeba podac i
to takie ktorych sie wczesniej nie moglo podac - to do nabycia spadku i
bedzie nowe stwierdzenie nabycia

co do dzialu to chyba tylko wtedy gdy sie nie bylo uczestnikiem - ale
trzeba by to przemyslec

do góry