-
Data: 2018-06-06 17:16:29
Temat: Re: Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
Od: r...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu środa, 6 czerwca 2018 13:01:20 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:
> W dniu 2018-06-02 o 08:38, r...@o...pl pisze:
> > Niemal wszędzie jest tak:
> >
>
> Tu jest jeszcze inny problem.
>
> W jaki sposób udowodnisz, że wyraziłeś lub nie wyraziłeś zgody przez
> kliknięcie w checkbox.?
To nie ja mam udowadniać, tylko Administrator danych, czyli np. portal
internetowy.
Wszak można wystąpić o darmową kopię danych - aż spróbuję i wystąpię o kopię
danych do byle jakiego portalu na którym zaakceptuję zgodę na przetwarzanie i
takim na którym nie zaakceptuję - skoro coś przetwarzają, to muszą to mieć,
skoro nic nie mają, to co takiego chcą przetwarzać i po co ten cyrk z
okienkami i zgodami... Tylko co im podać jako identyfikację mojej osoby, adres
IP, MAC karty sieciowej? Przecież nie loguję się imiennie na każdą stronę...
A nuż dostanę jakieś bogate dossier, że jakiś "ichni" system rozpracował moje
klikanie, zna moje imię i nazwisko, zna adres, uznał mnie za zwolennika jakiejś
partii, osobę mającą jakieś zainteresowania tudzież zboczenia lub dewiacje ;-)
> Jedynym śladem takiej operacji jest zapis w
> bazie danych. A czy ten zapis jest wskutek Twojego kliknięcia lub
> modyfikacji bazy przez program/admina/programistę czy Ciebie - tego się
> już nie ustali.
Ciekawostka - jeśli godzę się na przetwarzanie danych na jakiejś stronie, to
znaczy, że dane są zbierane - jeśli w odpowiedzi na żądanie kopii danych
dostanę informację, że nie dostanę kopii danych bo ich po prostu nie ma, to
znaczy że coś tu nie gra - bo dlaczego system przetwarzający dane, na których
przetwarzanie się zgodziłem, nie zebrał żadnych danych? Nie potrafi, jeszcze
nie zebrał, czy może Administrator danych oszukuje i uchyla się od przekazania
mi kopii danych, a co za tym idzie również od ich późniejszego usunięcia?
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.18 19:01 J.F.
- 06.06.18 21:14 Animka
- 07.06.18 00:28 Adam
- 07.06.18 10:07 r...@o...pl
- 07.06.18 10:46 Wojtek
- 07.06.18 12:10 r...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy