Olgierd pisze:

> Nie, ponieważ nie można odmówić przyjęcia zapłaty za towar/usługę.

Ale dotyczy to tylko gotówkowej formy płatności.


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.05.21.20.22.06@rudak.org...
> Tak, osobiście jeśli mam wybór to *zawsze* wybieram punkt z terminalem. W
> Empikach się nie patyczkuję i nawet 1,50 zł za gazetę płacę kartą.
>
a ja zawsze kieruje sie zdrowym rozsądkiem...

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał
>
> Nie, ponieważ nie można odmówić przyjęcia zapłaty za towar/usługę.

To może brak terminala uznać za wykroczenie?

Albo zrobię tak: wydam ci towar jak otrzymam zapłatę. Przecież nie
mam obowiązku ciebie kredytować. Środki z transakcji kartowej mam
na koncie po dwóch dniach, poczekasz dwa dni na gazetę lub pączka?

>> Ile kosztuje przewiezienie tych 5 zł? Bo koszt przyjęcia płatności
>> kartą
>> policzyć można bardzo dokładnie i może się okazać, że w przypadku
>> tych 5
>> zł będzie on wyższy niż marża na sprzedaży.
>
> Jeśli ktoś robi sklepik na 5-złotowy obrót to faktycznie. Ale
> terminala
> też pewnie sobie nie założy?

Założy - dla transakcji na wyższe kwoty jest to opłacalne.
Stąd stosowanie limitów.

>> Jeśli klientowi oferta nie pasuje to wolna droga.
>
> Tak, osobiście jeśli mam wybór to *zawsze* wybieram punkt z
> terminalem.
> W Empikach się nie patyczkuję i nawet 1,50 zł za gazetę płacę kartą.

Skoro to oferują to nie ma sprawy. Choć ja wolałbym za taki
drobiazg po prostu zapłacić i iść. A tu czekanie na autoryzację,
wydruk dodatkowych paragonów, piny lub podpisy - kupa ambarasu
jak na taki drobny zakup.

do góry

Dnia Wed, 21 May 2008 22:36:23 +0200, gasper napisał(a):

>> nawet 1,50 zł za gazetę płacę kartą.
> a ja zawsze kieruje sie zdrowym rozsądkiem...

A to się wyklucza?

AK

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:g120bv$dqe$1@news.onet.pl...

>> Natomiast generalnie tego typu obostrzenia pozostają w sprzeczności ze
>> wszystkimi znanymi mi umowami pomiędzy użytkownikami kart, a ich
>> wystawcami. Te umowy przewidują obowiązek honorowania kart przez
>> odpowiednio oznakowane punkty i nie przewidują żadnych limitów.
>> Przynajmniej ja się z takim unormowaniem nie spotkałem.
> Wszystkie umowy zawierają dolny limit transakcji - w Polsce od 1,01 do 5
> zł. Niektóre mogą też zawierać limit górny.

Nie wszystkie, bo co najmniej moja z BPH takiego limitu nie zawiera - przed
chwilą sprawdziłem.

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał
>>
>> Nie daj się
>> Wypłać kasę z bankomatu i nie daj zarobić sk..nowi
>
> Zwykle tak robię. Jednak ten sklep ma takie specyficzne
> umiejscowienie, że w pobliżu nie ma bankomatu z mojego banku.
> Mogę pobrać gdzieś indziej, ale nie zawsze przypomnę sobie, aby
> pobrać pieniążki.

A jak już idziesz do sklepu kupić bułkę to próbujesz wypłacić
z bankomatu 50 groszy?
Ja rozumiem płatności bezgotówkowe, wygoda, bezpieczeństwo,
te sprawy, ale, do licha, bez przesady! Banknoty i monety nadal
istnieją i czasem są po prostu wygodniejsze od karty.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>>
>> Wszystkie umowy zawierają dolny limit transakcji - w Polsce od 1,01
>> do 5 zł. Niektóre mogą też zawierać limit górny.
>
> Nie wszystkie, bo co najmniej moja z BPH takiego limitu nie
> zawiera - przed chwilą sprawdziłem.

Ty mówisz o umowie między klientem a bankiem - wystawcą karty,
a Maciej chyba ma na myśli umowy między sklepami a operatorami
płatności (np. Polcard). Oczywiście klient nie zna tych umów
i nie jest nimi związany, ale ich skutki czasem go dotykają.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g1232e$q1d$1@news.onet.pl...

>>> Wszystkie umowy zawierają dolny limit transakcji - w Polsce od 1,01
>>> do 5 zł. Niektóre mogą też zawierać limit górny.
>> Nie wszystkie, bo co najmniej moja z BPH takiego limitu nie
>> zawiera - przed chwilą sprawdziłem.
> Ty mówisz o umowie między klientem a bankiem - wystawcą karty,
> a Maciej chyba ma na myśli umowy między sklepami a operatorami
> płatności (np. Polcard). Oczywiście klient nie zna tych umów
> i nie jest nimi związany, ale ich skutki czasem go dotykają.

Tyle, ze owe umowy powinny współgrać z umowami klienta z bankiem. Brak
takich korelacji jest dowodem na niską kulturę prawną banków.

do góry

Jacek_P <Z...@c...edu.pl> wrote:
> platniczym, ktory MUSZA przyjac. Wiec w twoim przypadku
> nie ma 'paragrafu' przy pomocy ktorego moglbys ich zmusic
> do karty przy dowolnie niskich kwotach. Z uwagi na bardzo wysokie
> haracze PolCardu ma to sens. W przypadku branz o niskich
> marzach taki haracz (o ile pamietam 2%) potrafi zjesc polowe
> zysku.

Hmm, przecież płacąc 1000 zł prowizji będzie 20 zł, a płacąc 1 zł prowizji
będzie 2 gr. No chyba że są jeszcze jakieś stałe opłaty za transakcję.
Niektórzy łączą się przez analogowy modem telefoniczny, więc płacą jeden
'impuls' za transakcję - 29+1 gr przy płatności 0,50 zł to już 60% kwoty.

P.

do góry

Andrzej Kubiak <n...@i...invalid> wrote:
> Dnia Wed, 21 May 2008 22:36:23 +0200, gasper napisał(a):
>
> >> nawet 1,50 zł za gazetę płacę kartą.
> > a ja zawsze kieruje sie zdrowym rozsądkiem...
>
> A to się wyklucza?

Dla niektórych płacenie tak małej kwoty kartą to faux pas :)

P.

do góry