-
X-Received: by 10.140.94.23 with SMTP id f23mr1320553qge.9.1452246424593; Fri, 08 Jan
2016 01:47:04 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.94.23 with SMTP id f23mr1320553qge.9.1452246424593; Fri, 08 Jan
2016 01:47:04 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bl
ueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed
-me.highwinds-media.com!94no3803079qgt.1!news-out.google.com!u67ni283qgu.0!nntp
.google.com!94no3803075qgt.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 8 Jan 2016 01:47:04 -0800 (PST)
In-Reply-To: <568ed840$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.84.86;
posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
NNTP-Posting-Host: 31.182.84.86
References: <568ed840$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Cesja praw do programu komputerowego
From: n...@t...net.pl
Injection-Date: Fri, 08 Jan 2016 09:47:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4250
X-Received-Body-CRC: 4187419059
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753602
[ ukryj nagłówki ]W dniu czwartek, 7 stycznia 2016 22:27:32 UTC+1 użytkownik kapitalikk napisał:
> Mój problem jest następujący:
> Spółka małżeńska zakupiła program księgowy na dwa stanowiska, który
> użytkuje od lat. Płaci regularnie abonament za uaktualnienia każdy rok.
> Spółka poza tym posiada wiele programów i jakiś majątek trwały
> użytkowany w działalności. W chwili obecnej spółka małżeńska przestaje
> istnieć i umowa wspólników stanowi, że cały majątek wspólników
> (małżonków) jest przekazany jednemu małżonkowi, który będzie prowadził
> dalej działalność.
> Skontaktowałem się z Orange, Microsoft i innych, których nazw wymieniać
> nie będę ale mogę powiedzieć, że problemu z przeniesieniem praw na
> małżonka nie było. Wszyscy ucieszyli się, że dalej będę płacił im opłaty
> za użytkowanie, jako kontynuator wcześniejszej firmy.
> Trafiła mi się firma produkująca oprogramowanie księgowe, która
> powiedziała, że jeśli nowy podmiot (nowy NIP) muszę kupić nowe licencje
> i płacić, jak za nowy program. Nowy program kosztuje kilka ładnych
> tysięcy zł, więc zastanowiłem się, poczytałem i nabrałem wątpliwości co
> do słów wypowiedzianych przez właścicielkę firmy informatycznej będącej
> twórcą oprogramowania księgowego.
> Moje pytanie:
> Czy, wg Was, nie wolno mi sprzedać, przekazać praw do użytkowania
> programu innej osobie?
> O zgrozo sobie sprzedać, przekazać.
> Przecież jako współwłaściciel firmy byłem współwłaścicielem programu.
> Mam jednak inny, niż spółka NIP.
>
> Jeśli informacji będzie za mało, to jestem w stanie przekazać dodatkowe.
>
> Na stronach producenta jest wzór umowy licencyjnej:
> http://fakt.com.pl/pub/licencja.pdf
>
> Czy wg Was nie są tam zawarte przepisy zawężające możliwość korzystania
> ze sprzedaży lub przekazania praw do użytkowania?
> Zanim zacznę się z nimi kopać o umożliwienie mi korzystania z programu,
> chciałbym poznać Wasze zdanie, czy moje wątpliwości są słuszne.
> Na dokładkę powiem, że M$ przyznał mi rację co do tego, że pewne
> działania firm polskich w zakresie sprzedaży praw autorskich do
> programów M$ są niezgodne z procedurami M$, jednak na gruncie polskim
> prawo polskie nie zostało naruszone i jestem legalnym użytkownikiem
> niektórych programów M$.
>
> Pozdrawiam
Firma to nie małżeństwo zawarte w kościele czy USC tylko spółka z udziałowcami.
Najpierw założyliście firmę: Kowalski&Kowalska
a teraz są dwie firmy: firma Kowalski i firma Kowalska.
Tylko jedna z nich może zostawić sobie program druga musi nabyć
nowe prawa (np. kupuje się nowe biurko i nowe krzesło dla nowej firmy
z nową siedzibą).
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.16 10:53 kapitalikk
- 08.01.16 10:57 kapitalikk
- 08.01.16 10:58 Liwiusz
- 08.01.16 11:11 Michał Jankowski
- 08.01.16 11:46 Liwiusz
- 08.01.16 12:11 kapitalikk
- 08.01.16 12:20 Liwiusz
- 08.01.16 12:29 Michał Jankowski
- 08.01.16 13:07 Liwiusz
- 08.01.16 14:13 kapitalikk
- 08.01.16 15:34 jureq
- 08.01.16 15:57 kapitalikk
- 08.01.16 17:19 J.F.
- 08.01.16 20:49 kapitalikk
- 09.01.16 18:02 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy