-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
Date: Sat, 27 Jun 2009 20:10:21 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <h25na1$28u$1@news.onet.pl>
References: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl> <h1v7pv$6k7$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <h1vf52$1le$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246126209 2334 212.122.223.72 (27 Jun 2009 18:10:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jun 2009 18:10:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <h1vf52$1le$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595389
[ ukryj nagłówki ]wombi pisze:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Thu, 25 Jun 2009 09:08:46 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>>> Jak z ch....i (tymi i podobnymi) walczyć jeśli chodzi o jeden punkt:
>>>> wezwanie do zapłaty, która jest nienależna? JaC
>>> Pozew do sądu o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania.
>>
>> Rozmawiałem niedawno z pewnym adwokatem na ten temat, jednak odradzał
>> taki sposób postępowania. Jego zdaniem sąd zawsze oddali takie
>> powództwo, a to ze względu na to, że zawsze znajdzie inny sposób na
>> dochodzenie swojego -- co jego zdaniem w zasadzie wyklucza art. 189 kpc.
>>
>
> Pierdzieli tam... Zobacz na przykład wyrok SN z 05 lutego 2009 r., I CSK
> 332/08 z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz Ochrony Interesów
> Poszkodowanych Abonentów Telekomunikacyjnych SOIPAT w Sopocie przeciwko TP.
W Rzepie - http://www.rp.pl/artykul/259194.html - podali błędną
sygnaturę (zamiast I CSK 331/08 powinno być I CSK 332/08).
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.09 21:06 Olgierd
- 28.06.09 07:27 Kroelewicz
- 28.06.09 07:28 Kroelewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
- Polak zamordowany w Sztokholmie
Najnowsze wątki
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy
- 2024-04-12 Polak zamordowany w Sztokholmie