Czy wina z art. 9 § 2 (nieumyślność) KK i określona w art. 177 KK
(wypadek) - to wzbogacenie czy zbedne powtórzenie?
Dzięki za wszelkie podpowiedzi

pozdrawiam
Roko

do góry

gregor wrote:
> Czy wina z art. 9 § 2 (nieumyślność) KK i określona w art. 177 KK
> (wypadek) - to wzbogacenie czy zbedne powtórzenie?

A dlaczego uważasz, że zbędne powtórzenie?

KG

do góry

Użytkownik "gregor" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b866c6$3bs$1@szmaragd.futuro.pl...
> Czy wina z art. 9 § 2 (nieumyślność) KK i określona w art. 177 KK
> (wypadek) - to wzbogacenie czy zbedne powtórzenie?
> Dzięki za wszelkie podpowiedzi
>
> pozdrawiam
> Roko

Art 9 - mówi o ustawowym znamionie przestępstwa jakim jest wina umyśłna,
lub nieumyśla, należy do tego dodać jeszcze zamiar bezpośredni lub
ewentualny, - jest to przepis ogólny,
art. 177 - jest przepisem szczególnym, wyjaśniającym jakie ustawowe znamiona
porzestępstwa muszą zostać spełnione, aby zaistniały czyn mógł zostać uznany
za przestępstw (mówi co to jest przestępstwo).

Więcej dowiesz się czytając komentarze.

pozdrawiam

do góry