eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozwanie przedsiebiorcy a wlasciwosc miejscowa. › Pozwanie przedsiebiorcy a wlasciwosc miejscowa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Pozwanie przedsiebiorcy a wlasciwosc miejscowa.
    Date: Sun, 17 Jan 2016 08:04:42 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <n7feea$9k0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1453014282 9856 212.180.230.50 (17 Jan 2016 07:04:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jan 2016 07:04:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753717
    [ ukryj nagłówki ]

    Powództwo przeciw przedsiębiorcy z aledrogo (J. Kowalski "ABC Import Export" Regon
    NIP).
    Faktura wystawiona przez w/w (jak w nawiasach)
    Złożone w SR wg właściwości miejscowej konsumenta.
    Nakaz zapłaty (jakieś parę stówek) przeciw przedsiębiorcy.
    Sprzeciw.
    Postanowienie SR
    "sprawy z powództwa A. Nowak przeciwko J. Kowalskiemu prowadzącemu działalność
    gospodarczą pod nazwą "ABC Import Export" z siedzibą w Yyy o zapłatę postanawia
    stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania SR w Yyy Wydziałowi
    Cywilnemu, jako właściwemu miejscowo i rzeczowo."
    Uzas.:
    "Zgodnie z art. 202 kpc niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron
    sąd bierze pod rozwagę tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony i należycie uzasadniony
    przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Sąd nie bada z urzędu tej
    niewłaściwości również przed doręczeniem pozwu. W niniejszej sprawie powód skierował
    pozew do SR w Xxx. W dniu ..... 2015 r. został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu
    upominawczym uwzględniający powództwo. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany
    podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej wskazując, iż sądem właściwym do
    rozpoznania sprawy jest sąd, w okręgu którego znajduje się miejsce zamieszkania
    pozwanego. W związku z tym iż powód nie prowadzi działalności gospodarczej, zaś
    miejsce zamieszkania pozwanego znajduje się w Yyy, właściwym miejscowo jest SR w
    Yyy. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art.
    27 k.p.c. orzekł, jak w sentencji postanowienia."
    Ki diabeł??
    Sprzeciw jeszcze nie doręczony powodowi, więc szczegóły zarzutów nieznane.
    W EDG cały czas J. Kowalski "ABC Import Export" Regon NIP wystepuje, nawet ostatnio
    jakaś drobna zmiana była.
    Ciekawe, czy to postanowienie o stwierdzeniu niewłaściwości jest/będzie zaskarżalne
    (jeszcze nie jest doręczone)?
    Pomiędzy Xxx a Yyy kilkaset kilometrów i mówiąc brutalnie ten wygra, przed czyim
    sądem będzie się sprawa toczyła.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1