Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

> Naturalnym jest stan, kiedy każdy we własnym imieniu o sobie decyduje;
> nie ma to nic wspólnego z obowiązkiem pisania piórem, zamiast długopisem.

Zdaje sie, ze zgodzilismy sie ze tak sie nie da gdzies w momencie kiedy
zaczeto tworzyc małe osady...

do góry

W dniu 2015-08-26 o 17:56, Wojciech Bancer pisze:
> On 2015-08-26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Oczywiście, że firmom nie zależy na konkurencji. Dlatego tam, gdzie
>> mogą, firmy wpływają na państwo, aby konkurencję ograniczało. Zatem to w
>> socjalizmie korporacje będą się czuły dobrze.
>
> Kto nie zna historii, skazany jest na jej powtórne przeżycie.
>
>> Natomiast chodzi właśnie o to, aby uniemożliwić państwu i korporacjom
>> ograniczania konkurencji, zatem aby istniał wolny rynek.
>
> Mhm. Bo w XIX wieku to świetnie działało.

Oczywiście. Nie widziałeś tam postępu? Nie porównuj do tego, co jest
teraz. Porównaj to co było wcześniej, z tym co było później.

Przecież to nie było tak, że chłopi gnali do fabryk, bo im było w
fabrykach gorzej.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-08-26 o 18:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>> Ale musi też móc istnieć miejsce, gdzie właściciel może powiedzieć "tu
>> możesz chlapać" ("tu mogą przebywać osoby nieszczepione").
>
> Reasumujac - wypadałoby sie zgodzic, ze jak osoba niezaszczepiona zobowiaze
> sie nie wychodzic z domu, tudziez przebywac tylko w miejscach oznaczonych
> "dostepne dla nieszczepionych" to własciwie nie mam nic przeciw temu zeby
> sie nie szczepiła.

Pod warunkiem, że te miejsca "tylko dla szczepionych" to miejsca wybrane
przez ich właścicieli, a nie wymuszone odgórnie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-08-26 o 18:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>> Naturalnym jest stan, kiedy każdy we własnym imieniu o sobie decyduje;
>> nie ma to nic wspólnego z obowiązkiem pisania piórem, zamiast długopisem.
>
> Zdaje sie, ze zgodzilismy sie ze tak sie nie da gdzies w momencie kiedy
> zaczeto tworzyc małe osady...

Albowiem ponieważ?

--
Liwiusz

do góry

On 2015-08-26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>>> Natomiast chodzi właśnie o to, aby uniemożliwić państwu i korporacjom
>>> ograniczania konkurencji, zatem aby istniał wolny rynek.
>>
>> Mhm. Bo w XIX wieku to świetnie działało.
>
> Oczywiście. Nie widziałeś tam postępu? Nie porównuj do tego, co jest
> teraz. Porównaj to co było wcześniej, z tym co było później.

Nie porównuje. Pytam co doprowadziło do cywilizacji tych warunków.
Wolny rynek sam z siebie?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 26.08.2015 o 18:00, Budzik pisze:
> Reasumujac - wypadałoby sie zgodzic, ze jak osoba niezaszczepiona zobowiaze
> sie nie wychodzic z domu, tudziez przebywac tylko w miejscach oznaczonych
> "dostepne dla nieszczepionych" to własciwie nie mam nic przeciw temu zeby
> sie nie szczepiła.

Może sam się nie szczepić ale nie ma prawa nie szczepić swoich dzieci!
Bo wbrew temu co głosi propaganda, dzieci nie są "własnością rodziców",
więc ojcu nie wolno sprzedać 6-letniej córki do burdelu. Dzieci nie są
niczyją własnością! Ciekawe że ci, którzy uważają dzieci za "własność"
rodziców są zwykle przeciwni aborcji, ale gdy dziecko już się urodzi,
wolno z nim robić co się chce?

do góry

W dniu 26.08.2015 o 18:05, Liwiusz pisze:
> Przecież to nie było tak, że chłopi gnali do fabryk, bo im było w
> fabrykach gorzej.

Chłopi nie mieli wyboru

do góry

W dniu 2015-08-26 o 18:09, Wojciech Bancer pisze:
> On 2015-08-26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Natomiast chodzi właśnie o to, aby uniemożliwić państwu i korporacjom
>>>> ograniczania konkurencji, zatem aby istniał wolny rynek.
>>>
>>> Mhm. Bo w XIX wieku to świetnie działało.
>>
>> Oczywiście. Nie widziałeś tam postępu? Nie porównuj do tego, co jest
>> teraz. Porównaj to co było wcześniej, z tym co było później.
>
> Nie porównuje. Pytam co doprowadziło do cywilizacji tych warunków.
> Wolny rynek sam z siebie?

Czyli do czego?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-08-26 o 18:12, zdumiony pisze:
> W dniu 26.08.2015 o 18:05, Liwiusz pisze:
>> Przecież to nie było tak, że chłopi gnali do fabryk, bo im było w
>> fabrykach gorzej.
>
> Chłopi nie mieli wyboru

Siłą byli wcielani? No to nie był to wolny rynek.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 26.08.2015 o 18:13, Liwiusz pisze:
>> Nie porównuje. Pytam co doprowadziło do cywilizacji tych warunków.
>> Wolny rynek sam z siebie?
>
> Czyli do czego?

Kapitaliści musieli trochę poluzować śrubę czując oddech komunizmu i
stąd ten postęp na Zachodzie.

do góry