Dnia 07-12-2010 o 16:32:22 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Użytkownik "ALi" <n...@l...org> napisał w wiadomości
> news:op.vnb8v5shlgc0bq@evo...
>
>> Jak reagować w takiej sytuacji, żeby nie mieć problemów z "zodmową
>> udzielenia kredytu lub leasingu a nawet całkowitą utratą wiarygodności
>> w kontaktach handlowych."?
>
> Poinformować serwis o opisanych przez Ciebie okolicznościach i
> zasugerować, by złożyli zawiadomienie o przestępstwie na ich szkodę, bo
> najwidoczniej ktoś ich oszukał.

Tylko strach mieć kontakty z serwisami o tak wspaniałej opinii.

--
Pozdrawiam
Adam Lemiesz

do góry

ALi wrote:

>
> Przeglądałem właśnie "przykładowe" wezwania pobieraczka. I są pewne
> różnice.
> Jest całkowicie inny numer konta. Nie ma odnośników do płatności
> dotpay, ani
> do blankietu przelewu jak w "oryginale". Ciekawe.

A to ciekawostka.
Najwyraźniej ktoś się pod nich podszywa, licząc że znajdzie frajerów
którzy zapłacą.

Świat się kończy, oszuści podszywają się pod oszustów ;-)

--
Pozdro
Massai

do góry

W dniu 07.12.2010 16:31, Robert Tomasik pisze:

>> Przychodzi do ciebie ktoś, kto domaga się zapłaty od ciebie - i ma
>> wyraźnie sfałszowane twoje zamówienie. Co robisz?
>
>
> No, w każdym razie nie posządzam go wprost o oszustwo, chyba, ze
> zakładamy, iż to oni świadomie sfałszowali te dane.

Jeśli mimo mojego zaprzeczenia upiera się i wmawia mi, że to moje - to
dla mnie jest to świadome oszustwo.

Widać jesteś bardziej ufny ;)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cfe87b1$1@news.home.net.pl...
>W dniu 07.12.2010 16:31, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Przychodzi do ciebie ktoś, kto domaga się zapłaty od ciebie - i ma
>>> wyraźnie sfałszowane twoje zamówienie. Co robisz?
>>
>>
>> No, w każdym razie nie posządzam go wprost o oszustwo, chyba, ze
>> zakładamy, iż to oni świadomie sfałszowali te dane.
>
> Jeśli mimo mojego zaprzeczenia upiera się i wmawia mi, że to moje - to
> dla mnie jest to świadome oszustwo.
>
> Widać jesteś bardziej ufny ;)


Jak będzie upierdliwy, to jestem skłonny dopatrzyć się złośliwego
niepokojenia, ale nie oszustwa w tym wypadku.

do góry

No i ciąg dalszy jest. Tym razem jest "Przedsądowe wezwanie do zapłaty za
usługę"
A w nim we fragmencie:
"Jednocześnie pragniemy przypomnieć, iż świadczenie Usług Usenet w ramach
Bezpłatnego Testowania powoduje obciążenie zasobów wykorzystywanych w
szczególności infrastruktury dostawcy sieci Usenet. Nieuzasadnione
obciążenie Zasobów Angażowanych, w szczególności poprzez niewykonanie lub
nienależyte wykonanie zobowiązania stanowi szkodę wyrządzoną Usługodawcy i
podlega karze umownej w wysokości stanowiącej wyrażoną w złotych polskich,
równowartość 100 dolarów amerykańskich, wraz z odsetkami w wysokości
czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku
Polskiego."

Tzn. jak się korzysta należy się 94.5zł, a jak się nie korzysta to 100$ z
odsetkami?

Mowę odbiera.

--
Pozdrawiam
Adam Lemiesz

do góry

On Thu, 9 Dec 2010, ALi wrote:

> Tzn. jak się korzysta należy się 94.5zł, a jak się nie korzysta to 100$
> z odsetkami?

No. Uzadniają tym, że przez niekorzystanie spowodowałeś u nich szkodę
wskutek spadku oczekiwanego zysku z reklam ;)

> Mowę odbiera.

:D

pzdr, Gotfryd

do góry