Niedawno uprawomocnił się wyrok w sprawie w której byłem
pokrzywdzonym,dokładnie chodziło o
pobicie.Dwóch osobników dostalo 8 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata i
kuratora.Skorzystałem
z artykułu 62 kpk który dawał mi możliwośc wytoczenia powództwa cywilnego w
ramach sprawy
karnej w celu dochodzenia roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z
popełnienia przestępstwa,
co wiecej znalazłem furtkę ,która pozwala nie tylko dochodzić kwot
straconych w wyniku przestępstwa,ale
umożliwia otrzymanie odszkodowania za straty moralne itp.Sąd przyznał mi
1150 zł z tego 150 na koszty typu
obdukcja leki,a 1000 zl za straty moralne.Sąd użył określenia ,że winni
powinni zapłacić tą sumę "solidarnie".

Pytanie brzmi jak mam ściągnąć tą sumę?Czy w częsci finansowej jest to
wyrok karny czy cywilny?
Czy mam iść z wyrokiem do komornika,czy będzie mi potrzebna tylko klauzula
prawomocności czy
również wykonalności?A może jest to wyrok karny i ściągnięciem zajmie się
bezpośrednio sąd?
Czy w tym wypadku ma zastosowanie art 75 paragraf 2 kk który mówi między
innymi ,że sąd może
odwiesić karę jeśli skazany uchyla się od zapłacenia kary?

Jeden ze skazanych uczestniczył w pobiciu mnie 3 lata temu ,wówczas nie
zająłem się tą sprawą dokładnie,
zresztą przez te 3 lata w związku z tym pierwszym pobiciem byłem regularnie
zastraszany poniżany przez
środowisko miejscowych dresiarzy co w efekcie spowodowało mówiąc delikatnie
,ze poważnie
ograniczyłem swoją swobodę poruszania.Oczywiście nie udowodnie im tych 3 lat
znęcania się ,ale mam ochotę
powrócić do tego pierwszego pobicia.Załóżmy ze udałoby mi się doprowdzić do
powtórnego skazania jednego
z oskarżonych w wyroku od którego zacząłem.Oczywiście nie spowoduje to
odwieszenia mu wyroku bo
pierwsze pobicie nie miało miejsca w okresie orzeczonej próby,ale czy jest
mozliwe,że są wydając wyrok
są traktowałby tego osobnika jako już recydywistę i wydal stosunkowo więksy
wyrok i nie zdecydowalby się na jego zawieszenie
mimo,że dotyczyłby on sprawy wcześciejszej kalendarzowo niż tej na podstawie
której ten delikwent znalazł się
w rejestrze skazanych?

do góry

Podlacze sie do pytania czy w tym wypadku dziala przedawanienie art 101p2 i
art 102 ? Oczywiscie dotyczy powodztwa cywilnego ?

do góry

Użytkownik "Maciej Perznowski" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cnquj5$g4d$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Sąd użył określenia ,że winni
> powinni zapłacić tą sumę "solidarnie".
>
> Pytanie brzmi jak mam ściągnąć tę sumę?

Powinni ją sami zapałcić. Jesli nie zechcą, to masz dwie drogi. Albo
komornik, albo wniosek do sądu o odwieszenie kary. Zazwyczaj pod takim
pręgierzem płacą sami.

> Czy w częsci finansowej jest to wyrok karny czy cywilny?

Nie ma takiego podziału. jest to wyrok zasądający roszczenie cywile wydany
przez sąd karny.

> Czy mam iść z wyrokiem do komornika,czy będzie mi potrzebna tylko klauzula
> prawomocności czy również wykonalności?

Nie wiem. Wydaje mi się, ze prawomocności wystarczy, ale nie mam pojecia.
Zadzwoń do komornika.

> A może jest to wyrok karny i ściągnięciem zajmie się bezpośrednio sąd?

Nie, sąd się tym zajmowac nie będzie.

> Czy w tym wypadku ma zastosowanie art 75 paragraf 2 kk który mówi między
> innymi ,że sąd może
> odwiesić karę jeśli skazany uchyla się od zapłacenia kary?

Tak.

> Czy jest mozliwe,że są wydając wyrok są traktowałby tego
> osobnika jako już recydywistę i wydal stosunkowo więksy wyrok
> i nie zdecydowalby się na jego zawieszenie
> mimo,że dotyczyłby on sprawy wcześciejszej kalendarzowo niż tej na
podstawie
> której ten delikwent znalazł się w rejestrze skazanych?

Nie. To nie będzie recydywa.

do góry

>
>
> Powinni ją sami zapałcić. Jesli nie zechcą, to masz dwie drogi. Albo
> komornik, albo wniosek do sądu o odwieszenie kary. Zazwyczaj pod takim
> pręgierzem płacą sami.

> > Czy w tym wypadku ma zastosowanie art 75 paragraf 2 kk który mówi między
> > innymi ,że sąd może
> > odwiesić karę jeśli skazany uchyla się od zapłacenia kary?
^Tak
OK najpierw mam zamiar wysłać im prośby o dobrowolne
uiszczenie kary ,to mają być listy zwykłe czy polecone,pewnie
lepiej polecone z potwierdzeniem odbioru,tylko w tym
drugim przypadku pewnie nie odbiora.W takim liście zpewne mogę swobodnie
"grozić" komornikiem ,ale czy nie popełnię
jakiegoś nadużycia "grożąc "odwieszeniem kary?atr75&2kk?
Powiedzmy,że chciałbym ewentualnie zlożyć do sądu wniosek
o odwieszenie kary (to pewnie znacznie lepiej przekona
skazanych) tylko taki wniosek muszę poprzeć jakimiś dowodami ,czy mimo
wszystko nie należy zachować kolejności
najpierw komornik i ewentualnie z pismem od komornika,
że skazani uchylają się od zapłacenia i egzekucja jest niemożliwa ,jako
dowodem idę do sądu i składam wniosek
o odwieszenie kary?

do góry

Użytkownik Maciej Perznowski napisał:

odpowiedzialem ale nie doszlo wiec ponowie

> Pytanie brzmi jak mam ściągnąć tą sumę?Czy w częsci finansowej jest to
> wyrok karny czy cywilny?
> Czy mam iść z wyrokiem do komornika,czy będzie mi potrzebna tylko klauzula
> prawomocności czy
> również wykonalności?

musi byc klauzula wykonalnosci, bez tego nie bedzie wyrok wykonalny

A może jest to wyrok karny i ściągnięciem zajmie się
> bezpośrednio sąd?
> Czy w tym wypadku ma zastosowanie art 75 paragraf 2 kk który mówi między
> innymi ,że sąd może
> odwiesić karę jeśli skazany uchyla się od zapłacenia kary?

tak, spotkalem sie z zapytaniem chyba kuratora czy wyrok jest wykonywany

do góry

>> Czy mam iść z wyrokiem do komornika,czy będzie mi potrzebna tylko
>> klauzula
>> prawomocności czy również wykonalności?
>
> Nie wiem. Wydaje mi się, ze prawomocności wystarczy, ale nie mam pojecia.
> Zadzwoń do komornika.
>
"Sąd karny" z urzędu nada wyrokowi klauzulę wykonalności i ja doręczy odpis
tego wyroku z klauzula pokrzywdzonemu. Z tym można iść do komornika.

Pzdr.

do góry

Użytkownik Tomasz napisał:

>
>
>>> Czy mam iść z wyrokiem do komornika,czy będzie mi potrzebna tylko
>>> klauzula
>>> prawomocności czy również wykonalności?
>>
>>
>> Nie wiem. Wydaje mi się, ze prawomocności wystarczy, ale nie mam pojecia.
>> Zadzwoń do komornika.
>>
> "Sąd karny" z urzędu nada wyrokowi klauzulę wykonalności i ja doręczy
> odpis tego wyroku z klauzula pokrzywdzonemu. Z tym można iść do komornika.

z urzedu to raczej nie nada, chyba ze byla nowelizacja o ktorej nie wiem

do góry

Rozumiem że jesli chodzi o art.75 paragraf 2 kk to nie ma
automatyzmu (w przeciwieństwie do paragrafu 1)-wyraznie
jest napisane że "sąd może odwiesić karę".Czyli powiedzmy
jeśli bym zgłosił wniosek o odwieszenie ,to uchylanie się
od wykonania częsci finansowej wyroku może być ale
nie musi być dla sądu powodem rozpoczęcia procedury
odwieszenia wyroku,a po drugie odwieszenie za niezapłacenie
kary nie będzie jednak wykonane gwałtownie,po pierwsze
będzie kilka monitów od sądu o zapłatę,a dopiero jeśli i to
będzie nieskuteczne to już na poważnie może nastąpić
odwieszenie.Nie jestem tu raczej gospodarzem sprawy na
zasadzie -jeśli chcę pieniądze to idę do komornika,a
jeśli zależy mi na tym aby skazani trafili do więzienia to
idę z wnioskiem do sądu.A może gospodarzami tak naprawdę są skazani ,jeśli
nie chcą odwieszenia wyroku to muszą
go ściśle wykonywać,tymczasem mija miesiąc od uprawomocnienia a z ich strony
nie ma odzewu,chociaż
przez ostatnie 3 lata doskonale wiedzieli gdzie są moje dzwi,
co przydawało im się np. do namalowania gwiazdy dawida
na szubienicy w odpowiednim miejscu.(Nie ukrywam
że ze względu na nasze wspólne "pożycie "przez ostatnich
kilka lat ,to gdyby to choćby w niewielkim stopniu zależało
odemnie to zrezygnowałbym z pieniędzy i wpakowałbym ich
do więzienia.)

do góry

Rozumiem że jesli chodzi o art.75 paragraf 2 kk to nie ma
automatyzmu (w przeciwieństwie do paragrafu 1)-wyraznie
jest napisane że "sąd może odwiesić karę".Czyli powiedzmy
jeśli bym zgłosił wniosek o odwieszenie ,to uchylanie się
od wykonania częsci finansowej wyroku może być ale
nie musi być dla sądu powodem rozpoczęcia procedury
odwieszenia wyroku,a po drugie odwieszenie za niezapłacenie
kary nie będzie jednak wykonane gwałtownie,po pierwsze
będzie kilka monitów od sądu o zapłatę,a dopiero jeśli i to
będzie nieskuteczne to już na poważnie może nastąpić
odwieszenie.Nie jestem tu raczej gospodarzem sprawy na
zasadzie -jeśli chcę pieniądze to idę do komornika,a
jeśli zależy mi na tym aby skazani trafili do więzienia to
idę z wnioskiem do sądu.A może gospodarzami tak naprawdę są skazani ,jeśli
nie chcą odwieszenia wyroku to muszą
go ściśle wykonywać,tymczasem mija miesiąc od uprawomocnienia a z ich strony
nie ma odzewu,chociaż
przez ostatnie 3 lata doskonale wiedzieli gdzie są moje dzwi,
co przydawało im się np. do namalowania gwiazdy dawida
na szubienicy w odpowiednim miejscu.(Nie ukrywam
że ze względu na nasze wspólne "pożycie "przez ostatnich
kilka lat ,to gdyby to choćby w niewielkim stopniu zależało
odemnie to zrezygnowałbym z pieniędzy i wpakowałbym ich
do więzienia bo wyrok za pobicie to tylko wierzchołek
góry lodowej,a przemoc fizyczna być może jest mniej dolegliwa
od przemocy psychicznej szczególnie tej dawkowanej z
żelazna konsekwencją przez wiele miesięcy.)

do góry

Użytkownik "pawap" :
>
> z urzedu to raczej nie nada, chyba ze byla nowelizacja o ktorej nie wiem

Nowelizacja czego ?

Zawsze pokrzywdzony otrzymywał i to nieodpłatnie z urzędu tytuł wykonawczy w
przypadku orzeczenia odszkodowania lub nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Polecam lekturę art. 196 par 1 kkw oraz art.174 par 1 dkkw.

Pzdr.

Tomasz

do góry