Użytkownik Tomasz napisał:
>
> Użytkownik "pawap" :
>
>>
>> z urzedu to raczej nie nada, chyba ze byla nowelizacja o ktorej nie wiem
>
>
> Nowelizacja czego ?

kpk

> Zawsze pokrzywdzony otrzymywał i to nieodpłatnie z urzędu tytuł
> wykonawczy w przypadku orzeczenia odszkodowania lub nawiązki na rzecz
> pokrzywdzonego.

w pytaniu byla mowa o powództwie cywilnym w ramach sprawy karnej w celu
dochodzenia roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia
przestępstwa

trzeba odrozniac powodztwo cywilne od obowiazku naprawienia szkody

>
> Polecam lekturę art. 196 par 1 kkw oraz art.174 par 1 dkkw.

nie skorzystam, wole tematyke cywilnoprawna

>
> Pzdr.
>
> Tomasz

rowniez pozdrawiam

do góry

Tomasz wrote:
> A czy osobą o której mówi art 196 par 2 kkw jest pokrzywdzony, który nie
> jest ani powodem cywilnym ani osk. posiłk. a uczestniczył w rozprawie -
> zgodnie z 384 kpk i złożył wniosek z art. 46 kk ?

Będę konsekwentny - nie był stroną postępowania, więc nie brał udziału w
sprawie, ale można by mieć inne zdanie...

KG

do góry