Podczas rozprawy w procesie cywilnym sędzia zwracając się do mnie użył słów:
"Gratuluję panu, że jest pan zdrowy psychicznie". Odpowiedziałem grzecznie:
"dziękuję, wzajemnie". Zostałem ukarany grzywną 500 zł za obrazę sądu. Co Wy
na to?

J.

do góry

Użytkownik jpiw <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afmal9$e4j$...@n...tpi.pl...
> Podczas rozprawy w procesie cywilnym sędzia zwracając się do mnie użył
słów:
> "Gratuluję panu, że jest pan zdrowy psychicznie". Odpowiedziałem
grzecznie:
> "dziękuję, wzajemnie". Zostałem ukarany grzywną 500 zł za obrazę sądu. Co
Wy
> na to?

:-)) ale jaja widziałam różne sytuacje ale takiej nie

Sandra

do góry

"jpiw" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:afmal9$e4j$1@news.tpi.pl...
> Podczas rozprawy w procesie cywilnym sędzia zwracając się do mnie użył
słów:
> "Gratuluję panu, że jest pan zdrowy psychicznie". Odpowiedziałem
grzecznie:
> "dziękuję, wzajemnie". Zostałem ukarany grzywną 500 zł za obrazę sądu. Co
Wy
> na to?

A my na to: składaj zażalenie.

Moim zdaniem sąd trochę przesadził. Za coś takiego grzywna to maks. 50 PLN.
No chyba że to nie był Twój pierszy wybryk wobec sądu.


Pozdro
MAX

do góry

> Moim zdaniem sąd trochę przesadził. Za coś takiego grzywna to maks. 50
PLN.
> No chyba że to nie był Twój pierszy wybryk wobec sądu.
>
>
Jak to przesadzil ? Popisal sie koszmarnym buractwem i brakiem
poczucia humoru , co z buractwem idzie w parze.

pozdrawiam
Rysiek

do góry

"RZ" <r...@r...net.pl> wrote in message
news:afmt1p$eo4$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> > Moim zdaniem sąd trochę przesadził. Za coś takiego grzywna to maks. 50
> PLN.
> > No chyba że to nie był Twój pierszy wybryk wobec sądu.


> Jak to przesadzil ? Popisal sie koszmarnym buractwem i brakiem
> poczucia humoru , co z buractwem idzie w parze.

To co wolno między kolegami, to nie zawsze wypada w sądzie. Sędzia podczas
rozprawy nie reprezentuje swojej osoby tylko państwo i jego autorytet.
Więc zasada jest prosta: wszelkie odzywki mają swoje granice. Co prawda w
powyższej sytuacji sędzia nie powinien w żadnym wypadku wygłaszać swojego
komentarza, była to zapewne uwaga wywołana chwilą. Nie usprawiedliwia to
jednak odzywki w stylu "wzajemnie". Osoba, która poczuła się dotknięta
powina co najwyżej żądać zaprotokołowania tego, co sędzia powiedział, co
stanowiłoby ewentualną podstawę żądania wyłączenia sędziego.
Jednak tak czy tak grzywna w powyższym wypadku jest ewidentnie za wysoka (no
chyba że zaistniały inne okoliczności o których nam nie jest wiadome, a co
jest wysoce prawdopodobne). Należy w tym wypadku złożyć zażalenie - z dużym
prawdopodobieństem grzywna zostanie uchylona bądź nałożona symboliczna np.
kilka złotych (ze względu za zachowanie sędziego).

Pozdrawiam
MAX

PS: 500 PLN grzywny nakłada się wówczas, gdy np. świadek stawi się
nietrzeźwy.

do góry

Użytkownik jpiw <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afmal9$e4j$...@n...tpi.pl...
> Podczas rozprawy w procesie cywilnym sędzia zwracając się do mnie użył
słów:
> "Gratuluję panu, że jest pan zdrowy psychicznie". Odpowiedziałem
grzecznie:
> "dziękuję, wzajemnie". Zostałem ukarany grzywną 500 zł za obrazę sądu. Co
Wy
> na to?

nie jestem specjalista, ale rekomendowalbym zlozenie zazalenia.
Ew. mozesz zaskarzyc sad z KK 212 (z oskarzenia prywatnego), jak sadze, choc
byloby to dosc kuriosalne.


--

pozdrawiam,

glos

do góry

"glos" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:afn6sj$1om$1@news.onet.pl...

> nie jestem specjalista, ale rekomendowalbym zlozenie zazalenia.
> Ew. mozesz zaskarzyc sad z KK 212 (z oskarzenia prywatnego), jak sadze,
choc
> byloby to dosc kuriosalne.

Sąd nie można zaskarżyć.

Pozdro
MAX

do góry

Użytkownik "jpiw" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:afmal9$e4j$1@news.tpi.pl...
> Podczas rozprawy w procesie cywilnym sędzia zwracając się do mnie użył
słów:
> "Gratuluję panu, że jest pan zdrowy psychicznie". Odpowiedziałem
grzecznie:
> "dziękuję, wzajemnie". Zostałem ukarany grzywną 500 zł za obrazę sądu. Co
Wy
> na to?
> J.

Sędzia nie potwierdził Twojej pozytywnej diagnozy o jego stanie zdrowia.

Marcyś

do góry

Użytkownik MAX <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afn95l$5jd$...@n...onet.pl...
>
> "glos" <g...@p...onet.pl> wrote in message
> news:afn6sj$1om$1@news.onet.pl...
>
> > nie jestem specjalista, ale rekomendowalbym zlozenie zazalenia.
> > Ew. mozesz zaskarzyc sad z KK 212 (z oskarzenia prywatnego), jak sadze,
> choc
> > byloby to dosc kuriosalne.
>
> Sąd nie można zaskarżyć.

Ale mozna zlozyc zazalenie od decyzji... Czyli na jedno wyszlo

Kania

do góry

Użytkownik MAX <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afn95l$5jd$...@n...onet.pl...
>
> "glos" <g...@p...onet.pl> wrote in message
> news:afn6sj$1om$1@news.onet.pl...
>
> > nie jestem specjalista, ale rekomendowalbym zlozenie zazalenia.
> > Ew. mozesz zaskarzyc sad z KK 212 (z oskarzenia prywatnego), jak sadze,
> choc
> > byloby to dosc kuriosalne.
>
> Sąd nie można zaskarżyć.

totez mowilem, ze nie jestem specjalista.

O ile sie orientuje, nie mozna skarzyc jako osoby fizycznej (sedziego z
immunitetem), mozna zapewne jednak instytucje jako taka, ale z czego? KC?
KK?


--

pozdrawiam,

glos

do góry