"Wiktor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:akih9t$ml9$1@news.tpi.pl...
> Jak bedziesz mial 50 lat, nie najlepsze zdrowie i bardzo duze trudnosci
> utrzymania pracy ( firma prywatna ), to bedziesz inaczej "mowil".
> Ale wiedz, ze kij ma dwa konce - wyszlo to na mojej sprawie o alimenty,
> jezeli ja kiedys bede mial trudnosci materialne zwiazane np. z brakiem
> pracy, niska renta, duzymi wydatkami na lekarstwa itp.to moge ja pozwac
> o alimenty na siebie.
> Co do zawodu mojej corki to kucharz.

Nie chcialem Cie w zaden sposob urazic. Chodzi tylko o to, ze dyskutujemy
ogolnie - bez wyciagania zeskanowanych dokumentow. Wiem, ze obowiazek
alimentacyjny jest obusieczny. Tyle tylko ze jesli obie strony maja ciezka
sytuacje i nie potrafia sie miedzy soba porozumiec to niestety musza walczyc
w sadzie.
Co do zawodu corki to niewiele sie chyba pomylilem - bez wzgledu na ilosc
ofert pracy ten zawod praktycznie moze wykonywac kazdy kto ma ksiazeczke
zdrowia. Przy obecnym bezrobociu na jedno takie miejsce pracy zglosza sie
tlumy. Moze sie myle, ale jestem przekonany ze bez wzglednu na to jak sie
czujesz pokrzywdzony przez sad to Twoja corka tez nie ma latwego zycia.

--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)

do góry

Gacku nie chcialbym Cie w zaden sposob urazic, wiem doskonale,
ze "broda medrcem nie czyni" ale do zrozumienia niektorych spraw
( mam tu na mysli nie tylko moja sytuacje ale problemy wielu ojcow )
z doroslymi juz dziecmi ) dorasta sie z wiekiem.
Piszac na ta grupe chcialem jedynie uzyskac informacje prawna,
a nie polemizowac na ten temat.

Na tym koncze Nasza koresponedcje ( przynajmniej jednostronnie )
i nie mam zamiaru do niej wiecej wracac.
Z powazaniem
Wiktor

do góry

Użytkownik MAX <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:akicpf$s4r$...@n...tpi.pl...
> Jeżeli może znaleźć pracę, która nie odbiega rażąco od jej kwalifikacji,
to
> obowiązek alimentacyjny wygasa.

o nie , nie zgadzam sie z tym :P

do góry

Użytkownik Wiktor <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:akiodm$2kt$...@n...tpi.pl...
> Na tym koncze Nasza koresponedcje ( przynajmniej jednostronnie )
> i nie mam zamiaru do niej wiecej wracac.
a powinienes no ale twój wybór ...

Sandra

do góry

"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:akionf$nd7$1@absinth.dialog.net.pl...
> Użytkownik Wiktor <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:akiodm$2kt$...@n...tpi.pl...
> > Na tym koncze Nasza koresponedcje ( przynajmniej jednostronnie )
> > i nie mam zamiaru do niej wiecej wracac.
> a powinienes no ale twój wybór ...
Droga Sandro!
Byc moze powinien, ale dostal odpowiedz na pytanie ktore go interesowalo.
Tym samym wyczerpalismy temat.
Faktycznie wchodzenie w szczegoly bylo malym nietaktem z mojej strony , ale
probowalem tylko opisac mozliwa sytuacje.
Za wszelkie nietakty przepraszam.

--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)

do góry

Użytkownik Gacek <G...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:akiq24$p7n$...@p...wcss.wroc.pl...
> Byc moze powinien, ale dostal odpowiedz na pytanie ktore go interesowalo.

jaką dostal odp.że stosunek alimentacji wygasa? z mocy prawa? absolutnie nie
bo wpakuje sie w kabałe...nic nie wygasa z mocy prawa ...przepraszam wygasa
np. ustanowienie rodziny zastępczej z mocy prawa ale nie alimenty ...

Sandra

do góry