Dnia Tue, 17 Apr 2018 14:40:38 +0200, Wojtek napisał(a):

> W demokracji jest źle, gdy menel ma taki sam głos jak profesor ekonomii.
> Dlatego rozsądnie byłoby by znieść zasadę, że jeden człowiek=1 głos.

To jest słuszna koncepcja. Osoba z licencjatem miałby, przykładowo, 1.5
głosu, magister 2, a po habilitacji z 5. Od razu wszystkie uczelnie z
Nowego Tomyśla zostaną oblężone przez żądnych wiedzy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

On 2018-04-17, Wojtek <w...@o...pl> wrote:
> W dniu 2018-04-17 o 14:32, Marcin Debowski pisze:
>
>>
>> Adoptować dzieci w celu uzyskania dodatkowych głosów? To może po prostu
>> odebrać bezdzietnym prawo wyborcze?
>>
>
> To jest ta sama idea.

No nie do końca, bo byłaby to reguła wykluczająca, a są jeszcze inne
dziedziny niż rodzina i dlaczego wykluczać kogoś z decydowania o tych
dziedzinach?

Zresztą, dla porzątku, ja tylko polimeryzowałem ze stwierdzeniem, że to
zwiększa demokrację.

> W demokracji jest źle, gdy menel ma taki sam głos jak profesor ekonomii.
> Dlatego rozsądnie byłoby by znieść zasadę, że jeden człowiek=1 głos.

Można być super wyszkształconym, super inteligentnym i być socjopatą i
idiotą emocjonalnym. Za dużo tych czynników. Niech lepiej zostania ta
cała demokracja, choć jest ostro kaleka i pełna hipokryzji.

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-04-17 o 14:03, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-04-17 o 14:00, Kviat pisze:
>
>>>
>>> Czyli i w realu.
>>
>> Narysuj kwadrat i przenieś go do realu. Powodzenia.
>
> W naszym zagadnieniu nie zachodzi taki kłopot.

Ale w twoim zagadnieniu chodzi.

>>> "Samotna matka z dzieckiem będzie miała 2 głosy, a zamężna 1,5 głosa?"
>>
>> I czego nie zrozumiałeś? Pierdół chcesz się czepiać?
>>
>> To jeszcze raz:
>> Samotna matka będzie miała 2 głosy, a ta matka, która jest matką
>> dziecka, które oprócz matki ma jeszcze ojca, będzie miała 1,5 głosa.
>
> Ale chwalisz się, czy się żalisz? Może tak być, jest to nawet logiczne -

Nie. To nie jest logiczne.

> rodzic, który wykonuje obowiązki normalnie zarezerwowane dla dwóch
> rodziców, ma siłę głosu jak dwoje rodziców.

Serio?
1,5 + 1,5 (dwoje rodziców) = 2 (jeden rodzic)?

To nawet logiczne...
Jak widać nie tylko z historią masz problem.

>> A teraz wytłumacz tej drugiej matce, dlaczego jest gorsza od
>> pierwszej, bo ma o pół głosa mniej.
>
> Nikt nie mówi, że jest gorsza.

Ręce opadają...

> (sorry, ale dalej mi się nawet nie chce czytać twoich infantylnych bzdur).

Już bardziej nie możesz się ośmieszyć, zwolenniku systemu dyktatorskiego.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2018-04-17 o 14:32, Wojtek pisze:
> W dniu 2018-04-17 o 12:40, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-04-17 o 11:06, Wojtek pisze:
>>> W dniu 2018-04-17 o 10:42, Kviat pisze:
>>>
>>>>
>>>> Problem jest taki, że rodzice mogą mieć różne poglądy. Dzieci będą
>>>> dzielone na połówki głosów?
>>>>
>>>
>>> Problem: dwoje rodziców ma różne poglądy i mają 5 dzieci.
>>> Rozwiązanie problemu: matka głosując oddaje 2,5 głosa ojciec głosując
>>> oddaje 2,5 głosa.
>>
>> Ale zdajesz sobie sprawę, że to nie jest tylko problem matematyczny?
>>
>
> Dzielenie głosów to problem matematyczny.

To nie jest TYLKO problem matematyczny.

> A o jaki inny problem Ci tu chodziło?

Całą resztę problemów, oprócz tego matematycznego.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia Tue, 17 Apr 2018 12:40:28 +0200, Kviat napisał(a):

>>> Problem jest taki, że rodzice mogą mieć różne poglądy. Dzieci będą
>>> dzielone na połówki głosów?
>>>
>>
>> Problem: dwoje rodziców ma różne poglądy i mają 5 dzieci.
>> Rozwiązanie problemu: matka głosując oddaje 2,5 głosa ojciec głosując
>> oddaje 2,5 głosa.
>
> Ale zdajesz sobie sprawę, że to nie jest tylko problem matematyczny?

Ja się zgadzam z tym, że pomysł jest po prostu głupi.

Ale jeżeli pijesz do tego, że trudno to rozwiązać w praktyce różną ilość
głosów różnej wagi u różnych ludzi, to podpowiem - to nie jest żaden
problem.

Wystarczy wydrukować karty do głosowania w 2 kolorach - biały = 1 głos i
żółty = 0,5 głosa. Rodzic 5 dzieci po prostu dostanie od komisji 1 białą
kartę i 5 żółtych.

--
Yakhub

do góry

Tue, 17 Apr 2018 12:09:33 +0200, w <pb4h51$a7n$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> > ale to nie ja dałem argument, że nagrodzeni mają być ci co wiecej
> > wkładają a nie tylko wyjmują... Więc jak to będzie? Kto tu więcej
> > wkłada, a mniej wyjmuje?
>
> Niewątpliwie więcej wkłada ten, kto się rozmnaża, a nie wymyśla leki.
> Społeczeństwo może funkcjonować bez żadnych leków, ale nie może
> funkcjonować bez dzieci.

Jakoś trudno mi sobie wyobrazić społeczeństwo składające się z samych
bezrobotnych matek.

do góry

W dniu 2018-04-17 o 15:41, Yakhub pisze:
> Dnia Tue, 17 Apr 2018 12:40:28 +0200, Kviat napisał(a):
>
>>>> Problem jest taki, że rodzice mogą mieć różne poglądy. Dzieci będą
>>>> dzielone na połówki głosów?
>>>>
>>>
>>> Problem: dwoje rodziców ma różne poglądy i mają 5 dzieci.
>>> Rozwiązanie problemu: matka głosując oddaje 2,5 głosa ojciec głosując
>>> oddaje 2,5 głosa.
>>
>> Ale zdajesz sobie sprawę, że to nie jest tylko problem matematyczny?
>
> Ja się zgadzam z tym, że pomysł jest po prostu głupi.
>
> Ale jeżeli pijesz do tego, że trudno to rozwiązać w praktyce różną ilość
> głosów różnej wagi u różnych ludzi, to podpowiem - to nie jest żaden
> problem.

Ani do tego nie piłem, ani nie twierdziłem, że to jakiś problem.
Strona techniczna to nie jest problem, nie takie ułamki komputery
potrafią zliczyć.

Tak samo jak żadnym problemem było policzyć głosy samych mężczyzn, albo
samych wolnych i białych ludzi.
Tu powyżej problemami były: brak praw wyborczych kobiet, oraz
niewolnictwo i rasizm.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2018-04-17 o 15:56, r...@k...pl pisze:
> Tue, 17 Apr 2018 12:09:33 +0200, w <pb4h51$a7n$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>>> ale to nie ja dałem argument, że nagrodzeni mają być ci co wiecej
>>> wkładają a nie tylko wyjmują... Więc jak to będzie? Kto tu więcej
>>> wkłada, a mniej wyjmuje?
>>
>> Niewątpliwie więcej wkłada ten, kto się rozmnaża, a nie wymyśla leki.
>> Społeczeństwo może funkcjonować bez żadnych leków, ale nie może
>> funkcjonować bez dzieci.
>
> Jakoś trudno mi sobie wyobrazić społeczeństwo składające się z samych
> bezrobotnych matek.

Bezrobotna matka to oksymoron - w końcu każda z tych matek pracuje
wychowując swoje dzieci. A że dodatkowo nie pracuje dla kogoś obcego, to
raczej dobrze dla tych dzieci.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-04-17 o 16:29, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-04-17 o 15:56, r...@k...pl pisze:
>> Tue, 17 Apr 2018 12:09:33 +0200, w <pb4h51$a7n$1@node2.news.atman.pl>,
>> Liwiusz
>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>>
>>>> ale to nie ja dałem argument, że nagrodzeni mają być ci co wiecej
>>>> wkładają a nie tylko wyjmują... Więc jak to będzie? Kto tu więcej
>>>> wkłada, a mniej wyjmuje?
>>>
>>> Niewątpliwie więcej wkłada ten, kto się rozmnaża, a nie wymyśla leki.
>>> Społeczeństwo może funkcjonować bez żadnych leków, ale nie może
>>> funkcjonować bez dzieci.
>>
>> Jakoś trudno mi sobie wyobrazić społeczeństwo składające się z samych
>> bezrobotnych matek.
>
> Bezrobotna matka to oksymoron - w końcu każda z tych matek pracuje
> wychowując swoje dzieci.

Ale my nie żyjemy w świecie utopijnym.
Nie każda matka wychowuje swoje dzieci. Co z tego, że nikt jej praw
rodzicielskich nie zabrał i formalnie w rejestrach figuruje jako matka?
Tak więc w prawdziwym świecie są również bezrobotne matki i w prawdziwym
świecie nie jest to oksymoron.
O ojcach mających w dupie swoje dzieci nie wspominając.

Niby z jakiej racji mają mieć silniejszy głos w wyborach? Bo przez
przypadek urodzili/spłodzili dziecko, które faktycznie wychowuje babcia
albo ulica?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2018-04-17 o 09:49, Liwiusz pisze:
Ten system to nawet pasowałby całemu POPiSowi i wszystkim mejstrimowym
;-) partiom bo badania dowodzą że taki młody to głosowałby na
ekstremistów czy oszołomów typu Korwin ;-)
A każda droga wiodąca do stabilizacji politycznej powinna być dobra ;-)

z

do góry