Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hge5h5$5ft$1@news.onet.pl...

> Ale zawsze komfort psychiczny jest. Ja coś się dzieje, może odejść na taką
> emeryturę. Takiego komfort psychicznego nie ma przysłowiowy Pan Y-kowski,
> pracujący jako tokarz w prywatnym lub państwowym przedsiębiorstwie.

tylko pan y-kowski ma spokojna prace, a i flaszke obali na przerwie
sniadaniowej, a jak ma troche wiecej oleju w glowie i umiejetnosci, to
zarabia kilka razy tyle co ten policjant

do góry

Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:ueo4sfoj5mla.om0dypoy4d24.dlg@40tude.net...

> A tym, czym zacheca do pracy ten prywatny przedsiebiorca - pensja,
> premiami
> za dobre wyniki.

no to najpierw zrob te zarobki, a potem odbieraj przywileje, dziwne ze
wszyscy co sie tak burza przeciw przywilejom, jakos nie garna sie do tej
pracy mimo iz taka "swietna"

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości news:hgdgop$93l$1@news.onet.pl...
>
>> Niekoniecznie - zalezy z jakiego stołka przechodzi. Jak z wysokiego,
>> idzie na emeryturę i jednocześnie zatrudnia się w policji jako
>> pracownik cywilny... Takie myki też się robi....
>
> ale nie wszyscy na tych stolkach chca, pozatym, moze sie nie znam, ale
> do emerytury chyba zbyt duzo dorobic nie mozna

Jakieś ograniczenia, przynajmniej kiedyś były, jak jest teraz - nie
wiem, ale wiem, że kilku znajomych znajomych w ten sposób postąpiło - w
sumie nie dostają mniej niż wcześniej, a jako pracownicy cywilni mają
mniej ograniczeń.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hge673$7bv$1@news.onet.pl...
>
>>> Wiesz, sa zawody nazwijmy to 'niszczace', przy ktorych faktycznie
>>> powinno sie miec wczesniejsza emeryture. Ale na ten przywilej
>>> pracodawca powinien placic odpowiednio podwyzszone skladki ZUS.
>>
>> Tylko że emerytur mundurowych nie płaci ZUS. Nie obciążają one FUSu
>> (Funduszu Ubezpieczeń Społecznych) z którego wypłacane są renty i
>> emerytury cywilne.

> Tak? To zechce Szanowna Pani wyjaśnić, z jakiego źródła wypłacane są
> emerytury?

Emerytury mundurowe wypłacane są z budżetu MSW, a nie z FUS. Gdyby
zlikwidowano 100% emerytur mundurowych w MSW to jego budżet byłby mniejszy,
ale jeżeli myślisz ze te zaoszczędzone pieniądze zasiliłby FUS aby poprawić
sytuacje cywilnych emerytów to jesteś w grubym błędzie. Cała tą kasę
przechwyciliby politycy na swoje potrzeby. O to właśnie chodzi w tej
nagonce. Politycy w rządzie mają za mało kasy na wykazanie sie (pomimo 100
mld deficytu), a przecież strzyc polskie owieczki nie tylko wypada ale
trzeba.

do góry

Danusia pisze:
> Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hge673$7bv$1@news.onet.pl...
>>>> Wiesz, sa zawody nazwijmy to 'niszczace', przy ktorych faktycznie
>>>> powinno sie miec wczesniejsza emeryture. Ale na ten przywilej
>>>> pracodawca powinien placic odpowiednio podwyzszone skladki ZUS.
>>> Tylko że emerytur mundurowych nie płaci ZUS. Nie obciążają one FUSu
>>> (Funduszu Ubezpieczeń Społecznych) z którego wypłacane są renty i
>>> emerytury cywilne.
>
>> Tak? To zechce Szanowna Pani wyjaśnić, z jakiego źródła wypłacane są
>> emerytury?
>
> Emerytury mundurowe wypłacane są z budżetu MSW, a nie z FUS. Gdyby
> zlikwidowano 100% emerytur mundurowych w MSW to jego budżet byłby mniejszy,
> ale jeżeli myślisz ze te zaoszczędzone pieniądze zasiliłby FUS aby poprawić
> sytuacje cywilnych emerytów to jesteś w grubym błędzie.

Nie byłby mniejszy, bo te pieniądze jako pracodawca MSW musiałoby płacić
za pracujących policjantów do ZUS i OFE. Dodatkowo policjanci pracowali
by dłużej, więc opłacać trzeba by mniej osób (ale to dopiero za kilka
lat). Więc obecnie oszczędności teoretycznie były by żadne, bilans
wyszedłby na 0. Jednak nie tworzyłby się ukryty dług publiczny...


> Cała tą kasę
> przechwyciliby politycy na swoje potrzeby. O to właśnie chodzi w tej
> nagonce.

Nie przechwyciliby. Bo jak pokazałem teraz nie byłoby różnicy. Ona
powstałaby dopiero po kilku latach, a wtedy będzie rządziła inna opcja
polityczna. W związku z tym - jak na razie wszyscy rządzący to olewają,
bo nie mają doraźnych bonusów. Jednak krytykowana przez wielu reforma
emerytur, która była w 1999, o ile nie pozbawiona błędów, obnaża i
pokazuje prawdziwy dług publiczny, a zapisy w konstytucji powodują, że
politycy muszą w końcu zacząć reformować finanse publiczne.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski pisze:


> pokazuje prawdziwy dług publiczny, a zapisy w konstytucji powodują, że
> politycy muszą w końcu zacząć reformować finanse publiczne.


Łatwiej zmienić konstytucję. O konsensus w tym zakresie będzie
wyjątkowo łatwo. Reformować finanse publiczne będzie trzeba, jak już
nikt nie kupi polskich obligacji, nawet rodzimi emeryci i gospodynie
domowe molestowane reklamami w Pani Domu.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>
>> pokazuje prawdziwy dług publiczny, a zapisy w konstytucji powodują, że
>> politycy muszą w końcu zacząć reformować finanse publiczne.
>
>
> Łatwiej zmienić konstytucję. O konsensus w tym zakresie będzie
> wyjątkowo łatwo. Reformować finanse publiczne będzie trzeba, jak już
> nikt nie kupi polskich obligacji, nawet rodzimi emeryci i gospodynie
> domowe molestowane reklamami w Pani Domu.
>

Może i tak, ale jest szansa, że ktoś postraszy jednak referendum... A to
jak wiadomo zawsze jest niepewne, a w debacie mogłoby jeszcze coś za
dużo wypłynąć na światło dziennie i można by za dużo stracić....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski pisze:


> Może i tak, ale jest szansa, że ktoś postraszy jednak referendum... A to
> jak wiadomo zawsze jest niepewne, a w debacie mogłoby jeszcze coś za
> dużo wypłynąć na światło dziennie i można by za dużo stracić....


Nie ma takiej siły, aby w imię łatania dziury budżetowej
społeczeństwo samo się pozbawiło swoich socjalistycznych przywilei. I ma
rację - problem budżetu, to problem budżetu. Ważniejszy jest mój własny
portfel. Im mniejszy budżet, tym więcej pieniędzy u obywateli.

Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że istnieje ryzyko, że
społeczeństwo wybierze w wyborach partię, która zlikwiduje ZUS. To
nierealne. ZUS będzie zlikwidowany wyłącznie na drodze bankructwa, z
nieuniknionymi niepokojami społecznymi.

--
Liwiusz

do góry

Jacek_P pisze:
[..]
> jedynie tzw. jednostki uczestnictwa, ktore kiedys moga sie okazac zero warte.

Już są zero warte.
I banki i OFE w 75% jako "aktywy" mają dziurę budżetową.
Szykuje się nam powtórka z rozrywki '88 roku.
Wtedy były książeczki mieszkaniowe i bony na auta itd. a teraz jednostki ;)

pozdrawiam
Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hgfcoj$dj9$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hge5h5$5ft$1@news.onet.pl...
>
>> Ale zawsze komfort psychiczny jest. Ja coś się dzieje, może odejść na taką
>> emeryturę. Takiego komfort psychicznego nie ma przysłowiowy Pan Y-kowski,
>> pracujący jako tokarz w prywatnym lub państwowym przedsiębiorstwie.
>
> tylko pan y-kowski ma spokojna prace

O ile pracę przy tokarce można nazwać spokojną :-) 8-10 godzin stania przy
maszynie+hałas+przerwa na śnidanie, no i jak pali, to zrobi sobie kilka przerw
na papierosa, ale to jest niemile widziane w oczach kierownika, dyrektora i
prezesa więc nie robi. A Pan Policjant, jak nie zrobi sobie przerwy na
papierosa, bo Pan inspektor, czy inny Pan komisarz krzywo patrzą, to zawsze
można powiedzieć przedstawicielowi związków zawodowych, że stary się czepia i
nie można spokojnie wypalić ;-) A Pan Y-kowski gdzie się może odwołać? Chyba
przez okno w ubikacji i to pocichu, bo jak kierownik usłyszy, to już jutro
będzie ktoś inny stał za niego przy tokarce, a Pan Y-kowski spokojnie będzie
wypalał kolejnego papierosa w domu ;-)

, a i flaszke obali na przerwie
> sniadaniowej,

A Panu Policjantowi to flaszka na przerwie się już nie należy, tak? ;-)

a jak ma troche wiecej oleju w glowie i umiejetnosci, to
> zarabia kilka razy tyle co ten policjant

No a Pan Policjant też, jak ma olej w głowie, a ma, bo nie spotkałem takich,
którzy by nie mieli, to zarobi kilka razy więcej, niż ten Pan Y-kowski przy
tokarce i poza nią :-)
>
--
Pozdrawiam
Piotr Zawiły

do góry