Jestem panną,matką trójki dzieci.Na dwoje z nich mam przyznane alimenty
wyrokiem sądu od ojca dzieci,z którym nie utrzymuję żadnych kontaktów,a
egzekucja tych alimentów jest całkowicie bezskuteczna.Trzecie dziecko
mam z
mężczyzną,z którym aktualnie mieszkam.W Gminnym Ośrodku Pomocy
Społecznej
poinformowano mnie,że w związku z tym nie mogę ubiegać się o zaliczkę
alimentacyjną powołując się na ustawę z dnia 28 listopada 2003 o
świadczeniach rodzinnych oraz Rozporządzenie Ministra Polityki
Społecznej z
dnia 2 czerwca 2005 w sprawie sposobu i trybu postepowania w sprawach o
świadczenia rodzinne.Uważam,że w moim przypadku treść ustawy,na którą
powołuje się Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach
Wlkp.,została źle zinterpretowana co spowodowało,że zostałam pozbawiona
zaliczki alimentacyjnej na dwie córki.
Pragnę przytoczyć fragment treści ustawy z 22 kwietnia 2005 roku o
postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce
alimentacyjnej
traktujący m.in. o osobie samotnie wychowującej dzieci,który brzmi:
Art. 27. W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
rodzinnych
(Dz. U. Nr
228, poz. 2255 z późn. zm.13)) wprowadza się następujące zmiany:
g) pkt 17 otrzymuje brzmienie:
"17) osobie samotnie wychowującej dziecko - oznacza to pannę, kawalera,
osobę
pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę
rozwiedzioną, wdowę lub wdowca, jeżeli wspólnie nie wychowuje dziecka z
ojcem lub matką dziecka;".
Również wyjaśnienia dotyczące stosowania przepisów ustawy o postępowaniu
wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej oraz ustawy
o
świadczeniach rodzinnych przy ubieganiu się o świadczenia w okresie
zasiłkowym 1.09.2005r. - 31.08.2006r.,które brzmią:
Uwzględnianie małżonka i konkubenta w składzie rodziny oraz ich dochodów
Zgodnie z art. 3 pkt 16 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o
świadczeniach
rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255, z późn. zm.) do składu rodziny
wlicza
się małżonka osoby ubiegającej się o świadczenia rodzinne. Także wówczas
gdy
od małżonka zasądzone są świadczenia alimentacyjne jest on zaliczany do
składu rodziny, a do dochodu rodziny wlicza się dochód małżonka a nie
zasądzone od niego alimenty. Podobnie w przypadku wychowywania dziecka z
ojcem dziecka będącym konkubentem matki do składu rodziny wlicza się
konkubenta i jego dochody.
Z treści tych wynika,że zaliczka nie przysługuje jeśli matka żyje w
konkubinacie z ojcem dzieci,a nie ma żadnej wzmianki o konkubinacie z
mężczyzną,który nie jest ojcem tych dzieci.Czy w związku z tym mogę
ubiegać
się o zaliczkę?




S...@S...pl
S...@S...pl

do góry

Użytkownik "Tymczas" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dg141b$bep$1@node1.news.atman.pl...

> Czy w związku z tym mogę ubiegać się o zaliczkę?

Moim zdaniem możesz. Należy skorzystać ze środków odwoławczych od
decyzji wydanej przez GOPS.

do góry

Użytkownik "Tymczas" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dg141b$bep$1@node1.news.atman.pl...
> Jestem panną,matką trójki dzieci.Na dwoje z nich mam przyznane alimenty
> wyrokiem sądu od ojca dzieci,z którym nie utrzymuję żadnych kontaktów,a
> egzekucja tych alimentów jest całkowicie bezskuteczna.Trzecie dziecko mam
> z
> mężczyzną,z którym aktualnie mieszkam.W Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej
> poinformowano mnie,że w związku z tym nie mogę ubiegać się o zaliczkę
> alimentacyjną powołując się na ustawę z dnia 28 listopada 2003 o
> świadczeniach rodzinnych oraz Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej
> z
> dnia 2 czerwca 2005 w sprawie sposobu i trybu postepowania w sprawach o
> świadczenia rodzinne.Uważam,że w moim przypadku treść ustawy,na którą
> powołuje się Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach
> Wlkp.,została źle zinterpretowana co spowodowało,że zostałam pozbawiona
> zaliczki alimentacyjnej na dwie córki.
> Pragnę przytoczyć fragment treści ustawy z 22 kwietnia 2005 roku o
> postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej
> traktujący m.in. o osobie samotnie wychowującej dzieci,który brzmi:
> Art. 27. W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
> (Dz. U. Nr
> 228, poz. 2255 z późn. zm.13)) wprowadza się następujące zmiany:
> g) pkt 17 otrzymuje brzmienie:
> "17) osobie samotnie wychowującej dziecko - oznacza to pannę, kawalera,
> osobę
> pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę
> rozwiedzioną, wdowę lub wdowca, jeżeli wspólnie nie wychowuje dziecka z
> ojcem lub matką dziecka;".
> Również wyjaśnienia dotyczące stosowania przepisów ustawy o postępowaniu
> wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej oraz ustawy o
> świadczeniach rodzinnych przy ubieganiu się o świadczenia w okresie
> zasiłkowym 1.09.2005r. - 31.08.2006r.,które brzmią:
> Uwzględnianie małżonka i konkubenta w składzie rodziny oraz ich dochodów
> Zgodnie z art. 3 pkt 16 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
> rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255, z późn. zm.) do składu rodziny wlicza
> się małżonka osoby ubiegającej się o świadczenia rodzinne. Także wówczas
> gdy
> od małżonka zasądzone są świadczenia alimentacyjne jest on zaliczany do
> składu rodziny, a do dochodu rodziny wlicza się dochód małżonka a nie
> zasądzone od niego alimenty. Podobnie w przypadku wychowywania dziecka z
> ojcem dziecka będącym konkubentem matki do składu rodziny wlicza się
> konkubenta i jego dochody.
> Z treści tych wynika,że zaliczka nie przysługuje jeśli matka żyje w
> konkubinacie z ojcem dzieci,a nie ma żadnej wzmianki o konkubinacie z
> mężczyzną,który nie jest ojcem tych dzieci.Czy w związku z tym mogę
> ubiegać
> się o zaliczkę?

Witam
Z treści twojej wiadomości wynika , że zostałaś poinformowana słownie/nie
pisemnie tj. decyzją/ , iż zaliczka ci nie przysługuje itd...
Znając nasze realia i stosunek urzędników adm., to wskazane jest
załatwianie wszelkich spraw pisemnie.
Dlatego też sugeruję napisać stosowne pismo do tegoż urzędu i czekać na
odpowiedź/najlepiej w dwóch egz. i osobiście doręczyć żądając pokwitowania
na kopii/
Wówczas otrzymasz skonkretyzowaną odpowiedź - jak sądzę , winna to być
decyzja .
W przypadku negatywnej decyzji możesz odwołać się do Samorządowego kolegium
odwoławczego.
Pismo twoje powinno być solidnie uzasadnione pod wzgl.faktycznym. Natomiast
rozważania prawne pozostaw na razie w spokoju, gdyż nie wiadomo z jakiego
punktu prawnego urząd skorzysta i jak to ew. umotywuje,.-pozostaje ci
wówczas korzystniejsza sytuacja do wykorzystania ew. przepisów
przedmiotowej ustawy tj. Dz.U.03.28.2255.,
Nadto, czy nie został przekroczony próg finansowy uprawniający do otrzymania
żądanych świadczeń a wynosi on 504.00 zł /o ew, zmianach nic mi nie wiadomo/
Art.5.1 cytowanej ustawy
Zapoznaj się także i wczytaj się z uwagą w art.3 w/w ustawy /

Za mało szczegółów i to b. istotnych aby można byłoby zająć konkretne
stanowisko prawne.

Pozdrowienia KK

do góry