-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Tymczas" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Horror
Date: Sun, 11 Sep 2005 13:24:03 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 58
Message-ID: <dg141b$bep$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.38.200.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1126437739 11737 212.38.200.98 (11 Sep 2005 11:22:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Sep 2005 11:22:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: |
X-MimeOLE: |
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:326275
[ ukryj nagłówki ]Jestem panną,matką trójki dzieci.Na dwoje z nich mam przyznane alimenty
wyrokiem sądu od ojca dzieci,z którym nie utrzymuję żadnych kontaktów,a
egzekucja tych alimentów jest całkowicie bezskuteczna.Trzecie dziecko
mam z
mężczyzną,z którym aktualnie mieszkam.W Gminnym Ośrodku Pomocy
Społecznej
poinformowano mnie,że w związku z tym nie mogę ubiegać się o zaliczkę
alimentacyjną powołując się na ustawę z dnia 28 listopada 2003 o
świadczeniach rodzinnych oraz Rozporządzenie Ministra Polityki
Społecznej z
dnia 2 czerwca 2005 w sprawie sposobu i trybu postepowania w sprawach o
świadczenia rodzinne.Uważam,że w moim przypadku treść ustawy,na którą
powołuje się Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach
Wlkp.,została źle zinterpretowana co spowodowało,że zostałam pozbawiona
zaliczki alimentacyjnej na dwie córki.
Pragnę przytoczyć fragment treści ustawy z 22 kwietnia 2005 roku o
postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce
alimentacyjnej
traktujący m.in. o osobie samotnie wychowującej dzieci,który brzmi:
Art. 27. W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
rodzinnych
(Dz. U. Nr
228, poz. 2255 z późn. zm.13)) wprowadza się następujące zmiany:
g) pkt 17 otrzymuje brzmienie:
"17) osobie samotnie wychowującej dziecko - oznacza to pannę, kawalera,
osobę
pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę
rozwiedzioną, wdowę lub wdowca, jeżeli wspólnie nie wychowuje dziecka z
ojcem lub matką dziecka;".
Również wyjaśnienia dotyczące stosowania przepisów ustawy o postępowaniu
wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej oraz ustawy
o
świadczeniach rodzinnych przy ubieganiu się o świadczenia w okresie
zasiłkowym 1.09.2005r. - 31.08.2006r.,które brzmią:
Uwzględnianie małżonka i konkubenta w składzie rodziny oraz ich dochodów
Zgodnie z art. 3 pkt 16 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o
świadczeniach
rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255, z późn. zm.) do składu rodziny
wlicza
się małżonka osoby ubiegającej się o świadczenia rodzinne. Także wówczas
gdy
od małżonka zasądzone są świadczenia alimentacyjne jest on zaliczany do
składu rodziny, a do dochodu rodziny wlicza się dochód małżonka a nie
zasądzone od niego alimenty. Podobnie w przypadku wychowywania dziecka z
ojcem dziecka będącym konkubentem matki do składu rodziny wlicza się
konkubenta i jego dochody.
Z treści tych wynika,że zaliczka nie przysługuje jeśli matka żyje w
konkubinacie z ojcem dzieci,a nie ma żadnej wzmianki o konkubinacie z
mężczyzną,który nie jest ojcem tych dzieci.Czy w związku z tym mogę
ubiegać
się o zaliczkę?
S...@S...pl
S...@S...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.05 13:39 Robert Tomasik
- 11.09.05 19:30 Kazimierz Kotowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
Najnowsze wątki
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-27 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka