W dniu 20.10.2023 o 07:39, Marcin Debowski pisze:

> Jest pierwsza, standardowa notatka - która opisuje prawidłowo przebieg
> zdarzenia, wskazuje na bezpośredni udział i związek bmw z wypadkiem.

Czyli wiedzieli że BMW brało bezpośrednio udział w wypadku

> Nieoczekiwanie jednak pojawia się druga notatka, która faktycznie
> przedstawia wersję zbieżną z tym, jak wydarzenie opisywał kierowca bmw.
> Tę drugą notatkę sporządził wysoki oficer policji - wynika z naszych
> informacji."
>
> Nie wiadomo skąd i po co się wzięła druga notatka. Z jej daty wynika,
> że powstała przed przesłuchaniem Majtczaka - jednak jest kopią jego
> wersji.
>
> Niezrozumiałych działań policji w tej sprawie ma być więcej."

Czyli jednak mataczyli.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2023-10-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.10.2023 o 07:39, Marcin Debowski pisze:
>
>> Jest pierwsza, standardowa notatka - która opisuje prawidłowo przebieg
>> zdarzenia, wskazuje na bezpośredni udział i związek bmw z wypadkiem.
>
> Czyli wiedzieli że BMW brało bezpośrednio udział w wypadku

To raczej MZ jest bezsporne i konsekwentnie podkreślane nie tylko przez
pismaków, że pracujący na miejscu policjanci musieli to wiedzieć. No i
ich wersja notatki o tym też mówi. No chyba, że pisamaki przeinaczyły
wypowiedzi ekspertów.

>> Nieoczekiwanie jednak pojawia się druga notatka, która faktycznie
>> przedstawia wersję zbieżną z tym, jak wydarzenie opisywał kierowca bmw.
>> Tę drugą notatkę sporządził wysoki oficer policji - wynika z naszych
>> informacji."
>>
>> Nie wiadomo skąd i po co się wzięła druga notatka. Z jej daty wynika,
>> że powstała przed przesłuchaniem Majtczaka - jednak jest kopią jego
>> wersji.
>>
>> Niezrozumiałych działań policji w tej sprawie ma być więcej."
>
> Czyli jednak mataczyli.

Nie wiemy, ale śmierdzi na tyle, że coś się jakby pozytywnego w okół
dzieje.

--
Marcin

do góry

W dniu 20.10.2023 o 13:44, Marcin Debowski pisze:

>> Czyli wiedzieli że BMW brało bezpośrednio udział w wypadku
>
> To raczej MZ jest bezsporne i konsekwentnie podkreślane nie tylko przez
> pismaków, że pracujący na miejscu policjanci musieli to wiedzieć.

Bezsporne, a żeby to publicznie przyznać to policji tydzień zajęło. Bez
sensu - skoro już następnego dnia dziennikarze wprost pytali to należało
im odpowiedzi udzielić wprost - "tak udział BMW w wypadku jest bezsporny".

>>> Niezrozumiałych działań policji w tej sprawie ma być więcej."
>>
>> Czyli jednak mataczyli.
>
> Nie wiemy, ale śmierdzi na tyle, że coś się jakby pozytywnego w okół
> dzieje.

Wiemy, wiemy;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 20.10.2023 o 13:44, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Czyli wiedzieli że BMW brało bezpośrednio udział w wypadku
>> To raczej MZ jest bezsporne i konsekwentnie podkreślane nie tylko
>> przez
>> pismaków, że pracujący na miejscu policjanci musieli to wiedzieć.
>
> Bezsporne, a żeby to publicznie przyznać to policji tydzień
> zajęło. Bez sensu - skoro już następnego dnia dziennikarze wprost
> pytali to należało im odpowiedzi udzielić wprost - "tak udział BMW w
> wypadku jest bezsporny".
> [...]

Widać antycypowali dobrzejszą zmianę. Premierowi Tuskowi zajęło
"zaledwie rok" dojście że jest za co zdymisjonować min. Klicha,
a oni się w tydzień wyrobili bo jeszcze premier Morawiecki :-)

Dla policji "udział w wypadku" w tym kontekście był bliski
"współodpowiedzialności". Czyż min. Sikorski nie nauczył podłego
Kaczyńskiego swoją wygraną w sądzie że słowa należy dobierać starannie?
IMHO Policja mogła/powinna najwyżej lecieć w duchy "wstępnie wygląda że"
w przypadku człowieka którego (chyba) stać na adwokatów klasy mecenasa
Giertycha "Nieuchwytnego". Niektórych stać na wyegzekwowanie WSZYSTKICH
praw które im przysługują patrz O.J. Simpson.

--
A. Filip
| Nie bądź zbyt słodki, bo cię zjedzą; nie bądź zbyt gorzki - bo cię
| wyplują. (Przysłowie arabskie)

do góry

W dniu 20.10.2023 o 15:25, A. Filip pisze:


> Widać antycypowali dobrzejszą zmianę. Premierowi Tuskowi zajęło
> "zaledwie rok" dojście że jest za co zdymisjonować min. Klicha,
> a oni się w tydzień wyrobili bo jeszcze premier Morawiecki :-)

Na to wygląda. Jak się okaże że pasażer był synem eurodeputowanej z
ramienia pis to nie dziwię się, że chcieli przetrzymać z tym do wyborów.

> Dla policji "udział w wypadku" w tym kontekście był bliski
> "współodpowiedzialności".

Hmmm? Udział to udział. Zresztą jak chcesz już być dokładny to nie
współodpowiedzialności a odpowiedzialności.

> IMHO Policja mogła/powinna najwyżej lecieć w duchy "wstępnie wygląda że"

Co wstępnie wygląda - udział BMW? A jak miałoby być niewstępnie -
okazało się że go tam nie było?

Cięli w chuja od początku i szambo wybija bo dziennikarze (i internauci,
bo nie jest tajemnicą że dziennikarze czytają wykop) nie odpuścili.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 20.10.2023 o 15:25, A. Filip pisze:
>
>
>> Widać antycypowali dobrzejszą zmianę. Premierowi Tuskowi zajęło
>> "zaledwie rok" dojście że jest za co zdymisjonować min. Klicha,
>> a oni się w tydzień wyrobili bo jeszcze premier Morawiecki :-)
>
> Na to wygląda. Jak się okaże że pasażer był synem eurodeputowanej z
> ramienia pis to nie dziwię się, że chcieli przetrzymać z tym do
> wyborów.
>
>> Dla policji "udział w wypadku" w tym kontekście był bliski
>> "współodpowiedzialności".
>
> Hmmm? Udział to udział. Zresztą jak chcesz już być dokładny to nie
> współodpowiedzialności a odpowiedzialności.
>
>> IMHO Policja mogła/powinna najwyżej lecieć w duchy "wstępnie wygląda że"
>
> Co wstępnie wygląda - udział BMW? A jak miałoby być niewstępnie -
> okazało się że go tam nie było?
>
> Cięli w chuja od początku i szambo wybija bo dziennikarze (i
> internauci, bo nie jest tajemnicą że dziennikarze czytają wykop) nie
> odpuścili.

Jak chcesz inaczej: _za głupio_ się wkopali albo się przeliczyli z tym
jak szybko sprawa zostanie medialnie zapomniana. Zresztą jak kluczowe
jest czy będą "poważne konsekwencje" (choćby służbowe) to może wyjść że
się bardzo nie pomylili nawet pod premierem Tuskiem.

Wiesz precyzyjnie pisz o czym piszesz:
a) odpowiedzialności _karnej_ (jakiegoś) policjanta
[jest śledztwo/sprawdzenie po takiej linii prokuratury/ziobrotury]
b) odpowiedzialności służbowej (jakiegoś) policjanta
c) jakie standardy minister od policji powinien wymusić/wymuszać
czyli "jak w policji być powinno"

Jak się na grupie *prawo* _bardzo precyzyjnie_ nie rozdziela tych kwestii
to wychodzi dyskusja o dupie Maryni i bezproduktywne bicie piany.
Szczególnie że na grupie prawo w kontekście wrzuty ze śledztwem
prokuratury domyślne powinno być "a" ale zbyt wielu pisze po linii "c"
*bez wyraźnego wskazania* .

--
A. Filip
| Książka jest jak ogród noszony w kieszeni. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 20.10.2023 o 16:50, A. Filip pisze:

> Jak chcesz inaczej: _za głupio_ się wkopali albo się przeliczyli z tym
> jak szybko sprawa zostanie medialnie zapomniana. Zresztą jak kluczowe
> jest czy będą "poważne konsekwencje" (choćby służbowe) to może wyjść że
> się bardzo nie pomylili nawet pod premierem Tuskiem.
>
> Wiesz precyzyjnie pisz o czym piszesz:
> a) odpowiedzialności _karnej_ (jakiegoś) policjanta
> [jest śledztwo/sprawdzenie po takiej linii prokuratury/ziobrotury]
> b) odpowiedzialności służbowej (jakiegoś) policjanta
> c) jakie standardy minister od policji powinien wymusić/wymuszać
> czyli "jak w policji być powinno"

Precyzyjnie to piszę, że kręcili. Od pociągnięcia do odpowiedzialności
są odpowiednie organy, jednak podzielam twój niepokój o to czy ktoś
poniesie konsekwencje.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 20 Oct 2023 15:37:07 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 20.10.2023 o 15:25, A. Filip pisze:
>> Widać antycypowali dobrzejszą zmianę. Premierowi Tuskowi zajęło
>> "zaledwie rok" dojście że jest za co zdymisjonować min. Klicha,
>> a oni się w tydzień wyrobili bo jeszcze premier Morawiecki :-)
>
> Na to wygląda. Jak się okaże że pasażer był synem eurodeputowanej z
> ramienia pis to nie dziwię się, że chcieli przetrzymać z tym do wyborów.
>
>> Dla policji "udział w wypadku" w tym kontekście był bliski
>> "współodpowiedzialności".
>
> Hmmm? Udział to udział. Zresztą jak chcesz już być dokładny to nie
> współodpowiedzialności a odpowiedzialności.
>
>> IMHO Policja mogła/powinna najwyżej lecieć w duchy "wstępnie wygląda że"
>
> Co wstępnie wygląda - udział BMW? A jak miałoby być niewstępnie -
> okazało się że go tam nie było?
>
> Cięli w chuja od początku i szambo wybija bo dziennikarze (i internauci,
> bo nie jest tajemnicą że dziennikarze czytają wykop) nie odpuścili.

To albo cięli nieumiejetnie, albo ktos sabotował - bo wystarczyło nic
nie mówic o wypadku, a pytania zbywać "nie udzielamy informacji do
zakonczenia śledztwa".

J.

do góry

W dniu 20.10.2023 o 17:01, J.F pisze:

> To albo cięli nieumiejetnie,

Oczywiście że nieumiejetnie - przecież to kulsony;)
Po prostu przedobrzył...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 20.10.2023 o 16:50, A. Filip pisze:
>
>> Jak chcesz inaczej: _za głupio_ się wkopali albo się przeliczyli z tym
>> jak szybko sprawa zostanie medialnie zapomniana. Zresztą jak kluczowe
>> jest czy będą "poważne konsekwencje" (choćby służbowe) to może wyjść że
>> się bardzo nie pomylili nawet pod premierem Tuskiem.
>> Wiesz precyzyjnie pisz o czym piszesz:
>> a) odpowiedzialności _karnej_ (jakiegoś) policjanta
>> [jest śledztwo/sprawdzenie po takiej linii prokuratury/ziobrotury]
>> b) odpowiedzialności służbowej (jakiegoś) policjanta
>> c) jakie standardy minister od policji powinien wymusić/wymuszać
>> czyli "jak w policji być powinno"
>
> Precyzyjnie to piszę, że kręcili. Od pociągnięcia do odpowiedzialności
> są odpowiednie organy, jednak podzielam twój niepokój o to czy ktoś
> poniesie konsekwencje.

A prezydent Bill Clinton (D) skłamał po przysięgą ale go za to nie
zdjęli ze stołka. Na grupie prawo kluczowe powinno być
"i co z tego *prawnie* ?"

Opierdalanie policji to news:pl.pregierz , opierdalania policji pod
(złym za)rządem PiS to news:pl.soc.polityka .

--
A. Filip
| Nikt nie rozpacza po śmierci publicznej dziewki.
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry