-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa zawarta przez internet (allegro)
Date: Sat, 8 Nov 2003 21:08:07 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bojig3$gjv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1068322115 17023 217.97.22.185 (8 Nov 2003 20:08:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Nov 2003 20:08:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174844
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Za posrednictwem internetu (aukcje allegro) zostala zawarta umowa sprzedazy.
Kupujacy wplacil cena na konto sprzedajacego (miejsce X) poczym otrzymal
poczta zakupiony przedmiot na swoj adres (miejsce Z).
Dodam, ze ani sprzedajacy ani kupujacy nie sa przedsiebiorcami.
Czy istnieje jakas mozliwosc wytoczenia powodztwa przed sad miejsca
zamieszkania powoda (kupujacego przedmiot)?
Wydaje mi sie ze nie, ale moze jednak...
2) Czy w razie razacej roznicy w otrzymanym przedmiocie w stosunku do jego
opisu na aukcji (in minus) najwlasciwsze bedzie wystapienie z roszczeniem z
rekojmi?
3) Czy w pozwie mozna jako srodek dowodowy wskazac dane serwisu interntowego
u niego zapisane (opis aukcji) ich nie posiadajac, lecz wskazujac tylko
wlasciwa firme, ktora je posiada.
Wiem, ze to nie jest lista porad prawnych :)
ale mam, moze nieuzasadnione wrazenie, ze sprawa moze byc w pewnym sensie
precedensowa, szczegolnie praktycznie.
pozdarawiam serdecznie
Mateusz Droba
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.03 10:22 Jakub Mroziński
- 09.11.03 15:00 Mateusz Dr praca
- 09.11.03 16:07 kam
- 14.11.03 16:29 kam
- 14.11.03 10:23 Mateusz Dr praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]